Дело № 2-1030/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года                                                            г. Сердобск

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

при секретаре Михеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калоян Ф.А. к Калоян Г.А. об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

    Калоян Ф.А. обратилась в суд с иском к Калоян Г.А. об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с Калоян Г.А.. С 2000 года между ними брачные отношения фактически прекращены. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период фактического отсутствия между ними брачных отношений и их раздельного проживания она родила дочь ФИО4. Отцом несовершеннолетней был записан Калоян Г.А., так как она состояла в зарегистрированном браке с ним. Однако биологическим отцом ребенка является ФИО10. Просит исключить из актовой записи о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, запись об отце Калоян Г.А., произведенной отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении за №.

    Истец Калоян Ф.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

    Ответчик Калоян Г.А. в судебном заседании исковые требования признал и показал, что он не является отцом ФИО4, так как не состоит в браке с Калоян Ф.А. с 2000 года.

    Представитель отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ФИО8, привлеченный по делу в качестве третьего лица, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела.

    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

    В соответствии с ч.1 ст. 52 Семейного кодекса РФ по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

    В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исключить из актовой записи о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись об отце Калоян Г.А., произведенной отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> в книге регистрации актов о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исключить из актовой записи о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, запись об отце Калоян Г.А., произведенной отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> в книге регистрации актов о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.                     

           Судьи                                                                      Н.В.Дербенёв