РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2011 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В., при секретаре Михеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Росинтербанк» к Сунгатуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: ЗАО КБ «Росинтербанк» обратился в суд с иском к Сунгатуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек, мотивируя тем, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Московский залоговый банк» признан банкротом. В отношении банка введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги имуществом банка, по результатам которых реализован кредитный портфель, включающий права требования банка к должникам - заемщикам физическим лицам, в том числе права требования по заключенному с Сунгатуллиным Р.Р. кредитному договору №/ксп от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи имущества заключен с победителем торгов - Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС ОРГАНИКА». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА» реализовала кредитный портфель, включающий права требования ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА» к должникам, в том числе права требования по заключенному ответчиком договору путем заключения договора купли-продажи имущества № с ЗАО КБ «Росинтербанк». В настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору, заключенному между Сунгатуллину Р.Р. и АКБ «Московский залоговый банк», является ЗАО КБ «Росинтербанк». Согласно условиям кредитного договора №/ксп от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Сунгатуллину Р.Р. кредит в размере ... рублей сроком на 12 месяцев на потребительские цели заемщика, считая от даты фактического предоставления кредита, а заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке установленном п.п. 1.1, 1.3, 1.3.1 кредитного договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10,25 % годовых, а в соответствии с п. 1.3.1 дополнительного соглашения к договору «в случае прекращения трудовых отношений между банком и заемщиком, не зависимо от того, по чьей инициативе произойдет указанное событие, заемщик уплачивает проценты в размере 17 % годовых, начиная со дня, следующего за днем увольнения заемщика с должности, занимаемой в банке». В настоящее время Сунгатуллин Р.Р. не является сотрудником банка. Обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере ... рублей ДД.ММ.ГГГГ. Срок пользования кредитом составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил условия договора и не исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом и до настоящего времени выплаты не производил. В соответствии с п.7.2, 7.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита, а также сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Истец направил требование ответчику о возврате кредита и уплате процентов, но по настоящее время задолженность перед банком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма образовавшейся задолженности составляет ... рубля ... копеек, из которых: сумма просроченного долга - ... рублей; сумма процентов за пользование кредитом - ... рубль ... копейки; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита - ... рублей; сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов - ... рублей ... копеек. Просит суд взыскать с Сунгатуллина Р.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Представитель истца Месилина А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Сунгатуллин Р.Р. будучи на надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский залоговый банк» и Сунгатуллиным Р.Р. был заключен кредитный договор №/ксп, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение товаров для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью. Согласно п. 1.3 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 10,25 % годовых. Согласно дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ п. 1.3.1 в случае прекращения трудовых отношений между банком и заемщиком, не зависимо от того, по чьей инициативе произойдет указанное событие, заемщик уплачивает проценты в размере 17 % годовых, начиная со дня, следующего за днем увольнения. Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме, а также уплатить проценты, начисленные в соответствии с п. 1.3 договора и п. 1.3.1 дополнительного соглашения к договору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сунгатуллин Р.Р. прекратил трудовые отношения с банком и истец обоснованно, требует уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В соответствии с п. 7.2 договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 7.3 договора при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Как установлено в судебном заседании, Сунгатуллин Р.Р. нарушил условия договора и не исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом и до настоящего времени выплаты не производил. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, а также п. 1 указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него (проценты за пользование кредитом, единовременную комиссию за выдачу кредита) в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены в договоре. Фактическая сумма задолженности Сунгатуллину Р.Р. перед истцом по кредитному договору №/ксп от ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма просроченного долга - ... рублей, сумма процентов за пользование кредитом - ... рубль ... копейки. Кроме того, за нарушение сроков возврата кредита, в соответствии с условиями кредитного договора, банком Сунгатуллину Р.Р. начислены пени в размере: за нарушение сроков возврата кредита - ... рублей, за нарушение сроков уплаты процентов - ... рублей ... копеек. В судебном заседании установлено, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Московский залоговый банк» признан банкротом. В отношении банка введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги имуществом банка, по результатам которых реализован кредитный портфель, включающий права требования банка к должникам - заемщикам физическим лицам, в том числе права требования по заключенному с Сунгатуллиным Р.Р. кредитному договору №/ксп от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи имущества заключен с победителем торгов - Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС ОРГАНИКА». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА» реализовала кредитный портфель, включающий права требования ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА» к должникам, в том числе права требования по заключенному ответчиком договору путем заключения договора купли-продажи имущества № с ЗАО КБ «Росинтербанк». В настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору, заключенному между Сунгатуллиным Р.Р. и АКБ «Московский залоговый банк», является ЗАО КБ «Росинтербанк». При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ЗАО КБ «Росинтербанк» о взыскании с ответчика Сунгатуллина Р.Р. в пользу истца задолженности по кредитному договору №/ ксп от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сунгатуллина Р.Р. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Росинтербанк» к Сунгатуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сунгатуллина Р.Р. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Росинтербанк» задолженность по кредитному договору №/ксп от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек. Взыскать с Сунгатуллина Р.Р. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Росинтербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней. Судья Н.В.Дербенёв.