Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации гор. Сердобск 8 декабря 2011 года Сердобский городской суд Пензенской области в составе : председательствующего судьи Рыбалко В.А. при секретаре Моткиной С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной В.И. к Администрации Сокольского сельского Совета о включении имущества в наследственную массу. Установил : Истица обратилась в суд с иском к Администрации Сокольского сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, Семин Н.П. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>. Наследницей по закону к данному имуществу является она. Однако вступить в права наследования она не может, так как муж при жизни не успел оформить права на дом юридически, а именно: не зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы. По этой причине нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Семина Н.П. Истица Семина В.И. в судебном заседании требование поддержала и пояснила, что муж при жизни построил жилой <адрес>. В указанном доме он проживал по день смерти, используя его по назначению. Однако документы на дом не сохранились. Представитель истицы адвокат Кузьмин В.Г. предоставивший ордер №2476 в судебном заседании требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика администрации Сокольского сельского Совета не явился, направив в суд ходатайство о признании иска. Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Усманова О.И. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие. Третьи лица Семин Н.П.. Семин Р.Н. в судебное заседание не явились, прося дело рассмотреть в их отсутствие. Свидетели ФИО8. ФИО9 в судебном заседании показали, что они проживают в соседних домах с истицей. <адрес> в <адрес> построен ФИО2 В указанном доме он проживал с истицей по день смерти. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению. Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежал ФИО2, что подтверждается справкой из администрации Сокольского сельского Совета, показаниями свидетелей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно постановлению нотариуса Семиной В.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на долю в квартире. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Семина В.И. является наследником первой очереди после смерти наследодателя. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке 11-ЦЗ №. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Исковые требования Семиной В.И. удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ему на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 74.2 кв.метра. Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд. Судья В.А.Рыбалко.