Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 г. г.Сердобск. Сердобский городской суд Пензенской области в составе: Председательствующего Рыбалко В.А., При секретаре Моткиной С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Бузина В.П. к Бузиной Т.К. о прекращении права пользования жилым помещением У с т а н о в и л: Бузин В.П. обратился в суд с указанным иском к ответчице, мотивируя тем, что он имеет на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>. С 2007 года он состоял в фактических брачных отношениях с ответчицей, которая в принадлежащем ему доме проживала и зарегистрирована. Брак с ответчицей распался и она выехала в неизвестном направлении, забрав свои вещи, однако с регистрационного учета не снялась. В настоящее время он несет излишние расходы по оплате коммунальных услуг и собирается обменять дом, поскольку решил сменить место жительства. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд право пользования Бузиной Т.К. принадлежащим ему жилым помещением прекратить по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ. Ответчик в судебном заседание не явилась. Представитель УФМС в Сердобском районе в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он проживает в соседнем доме с домом истца. Бузину Т.К. он не видел более года. Она с истцом не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что она проживает в соседнем доме с домом истца. Бузину Т.К. она не видела более года. Бузина Т.К. с истцом не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования Бузина В.П. подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>. Установлено, что ответчица на правах члена семьи проживала и зарегистрирована в принадлежащем истцу доме. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак истца и ответчика расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчица с 2010 года не проживает в доме, принадлежащим истцу не проживает. До настоящего времени права собственности на жилой дом не оспорено. Какое либо соглашение между истцом и ответчицей по пользованию жилым домом после прекращения брака не заключалось. Ответчца прекратила пользоваться жилым помещением, в нем не проживает. Тем самым она перестала быть членом семьи Бузина В.П. Согласно ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащему указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Следовательно, право пользования Бузиной Т.К. принадлежащим истцу жилым помещением подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Р е ш и л: Исковые требования Бузина В.П. к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Право пользования ФИО3 жилым помещением - жилым домом № по <адрес> в <адрес> прекратить. Данное решение является основанием для снятия Бузиной Т.К. с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья В.А.Рыбалко.