Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А.Ю., при секретаре Худобиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Деньжакова П.И. к Администрации города Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Деньжаков П.И. обратился в Сердобский городской суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, которая проживала по адресу: <адрес>, и имела в собственности гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гараж №, о чем имеется разрешение архитектора г. Сердобска № от ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по закону ФИО2 Нотариусом г. Сердобска ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность гаража, находящегося по адресу: <адрес>, гараж №, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ей ко дню смерти на праве собственности, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью <данные изъяты>. Истец Деньжаков П.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области Гаврилов А.Н., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Деньжакова П.И. признает. Третье лицо Серебрякова В.П. в судебном заседании с иском Деньжакова П.И. согласилась, подтвердив доводы, изложенные истцом, указав, что на наследство не претендует. Третье лицо Михеева И.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Третье лицо нотариус г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Усманова О.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Деньжакова П.И. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено судом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Как установлено в судебном заседании и это подтверждено материалами дела (свидетельством о смерти №, свидетельством о браке №) истец Деньжаков П.И. является наследником по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, нотариуса г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Усмановой О.И. Деньжакову П.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, находящийся: <адрес>, гараж №, отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность указанного гаража, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешением № ДД.ММ.ГГГГ архитектора г. Сердобска на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы Администрации г. Сердобска ФИО2 переоформлен кирпичный гараж размером <данные изъяты> во дворе <адрес> с ФИО9 Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, составляет <данные изъяты>. Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела строительства и архитектуры Администрации г. Сердобска Сердобского района следует, что эксплуатация ранее построенного гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, возможна, так как гараж расположен в общем ряду существующих коллективных гаражей. За линию застройки и за красную линию гараж не выходит, интересов владельцев соседних гаражей не затрагивает и не противоречит правилам СНиП 2.07.01.-89 «Градостроительство». Согласно уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: гараж и земельный участок, адрес: <адрес>, гараж №. Кроме того, доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11,которые были допрошеныв судебном заседании и показали, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, принадлежал с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая постоянно по день своей смерти пользовалась этим гаражом, в гараже хранились вещи, овощи, имелся погреб. Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, учитывая их место жительства, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются как с объяснениями истца, третьего лица, так и с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, находящийся в ряду существующих гаражей, эксплуатация которого не нарушает правил СНиП 2.07.01.-89 «Градостроительство». Следовательно, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, может быть включен в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Деньжакова П.И. к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ей ко дню смерти на праве личной собственности, гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Филь А.Ю.