Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А.Ю., при секретаре Борисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Багацкого В.С. к Блохиной О.А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Багацкий В.С. обратился в Сердобский городской суд с иском к Блохиной О.А. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Блохина О.А. взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты>, о чем собственноручно составила расписку, срок возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ. Затем Блохина О.А. ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты>, о чем собственноручно составила расписку, срок возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Блохина О.А. вновь взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>%, о чем собственноручно составила расписку, срок возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он направил Блохиной О.А. предложение о добровольном возврате суммы долга, однако ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы долга. До настоящего времени Блохина О.А. не исполнила обязательство по возврату суммы займа. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Блохиной О.А. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>. Истец Багацкий В.С.,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца Багацкого В.С. Янкин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. ОтветчикБлохина О.А. в судебном заседании исковые требования Багацкого В.С. признала частично и пояснила, что действительноДД.ММ.ГГГГ она взяла у Багацкого В.С. в долг деньги в сумме <данные изъяты>, срок возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написала расписку, затем ДД.ММ.ГГГГ она взяла у Багацкого В.С. в долг деньги в сумме <данные изъяты>, срок возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написала расписку, ДД.ММ.ГГГГ она вновь взяла у Багацкого В.С. в долг деньги в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>%, срок возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написала расписку. Однако она выплачивала Багацкому В.С. основной долг и проценты по распискам от ДД.ММ.ГГГГи отДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ежемесячно, всего в сумме <данные изъяты>.Расписки о возврате долга и процентов не составлялись, таккакБагацкий В.С. вел тетрадь, в которую записывал возвращенные суммы. Денежными средствами в сумме <данные изъяты>, взятыми в долг у Багацкого В.С. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ она не пользовалась, взяла их у Багацкого В.С. по просьбе его жены ФИО1 и в тот же день передала ФИО1, о чем та составила расписку и сказала, что сама будет возвращать их Багацкому В.С. Позднее ФИО1 сказала, что отдала деньги в сумме <данные изъяты> Багацкому В.С. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Багацкий В.С. передал ответчику Блохиной О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик должен вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ истец Багацкий В.С. передал ответчику Блохиной О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик должен вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ истец Багацкий В.С. передал ответчику Блохиной О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик должен вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик обязался так же выплачивать проценты в размере <данные изъяты> процентов от суммы займа в случае ее невыплаты,чтоподтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. Данные расписки соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ, поскольку сумма займа превышает сумму, равную десяти установленным законом минимальным размерам оплаты труда на день заключения договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвратил. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата ответчиком суммы займа - до ДД.ММ.ГГГГ. На день предъявления иска в суд период просрочки составил <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> (сумма долга <данные изъяты> х <данные изъяты> % (учетная ставка банковского процента) : 360 (количество дней в году) х <данные изъяты> (период просрочки). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата ответчиком суммы займа - до ДД.ММ.ГГГГ. На день предъявления иска в суд период просрочки составил <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> (сумма долга <данные изъяты> х <данные изъяты> % (учетная ставка банковского процента) : 360 (количество дней в году) х <данные изъяты> (период просрочки). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата ответчиком суммы займа - до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за просрочку его возврата - <данные изъяты> %. На день рассмотрения дела период просрочки составил <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> (сумма долга <данные изъяты> х <данные изъяты> % : 360 (количество дней в году) х <данные изъяты> (период просрочки). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Блохина О.А. не представила письменных доказательств того, что денежные средства по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в какой-либо сумме возвращались истцу Багацкому В.С. Доводы ответчика Блохиной О.А. о том, что она денежными средствами в сумме <данные изъяты>, взятыми в долг у Багацкого В.С. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не пользовалась, взяла их у Багацкого В.С. по просьбе ФИО1 и в тот же день передала ФИО1, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец Багацкий В.С. передал ответчику Блохиной О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик должен вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик обязался так же выплачивать проценты в размере <данные изъяты> процентов от суммы займа в случае ее невыплаты,чтоподтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в какой-либо сумме возвращались истцу Багацкому В.С. ответчиком Блохиной О.А. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Доводы ответчика Блохиной О.А. о тяжелом материальном положении не могут приняты судом во внимание, поскольку основания для уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ размера взыскиваемых процентов отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Багацкого В.С. к Блохиной О.А. о взыскании долга по договору займа подлежат частичному удовлетворению в части взыскания суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов на сумму займа <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Багацкого В.С. к Блохиной О.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Блохиной О.А. в пользу Багацкого В.С. сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с Багацкого В.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с Блохиной О.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска Багацкого В.С. к Блохиной О.А. о взыскании долга по договору займа отказать. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21.11.2011 года. Судья Филь А.Ю.