Дело № 2-1121/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года                                                              г. Сердобск

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

при секретаре Михеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Петрухину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Петрухину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейка, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Петрухиным Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля,Fiat № CYNIAAlbea, выпуска 2008 года, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет синий тезей.

    В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Петрухиным Е.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

    В соответствии с п. 10 кредитного договора №-фз от ДД.ММ.ГГГГ Петрухин Е.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

    Однако в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей ... копейка.

    Просит суд взыскать с Петрухина Е.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

    Представитель истца- Люлева Е.Д., действующая на основании доверенности №/УПР-648 от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Петрухин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и показал, что в настоящее время он не может выплатить задолженность по кредиту, в связи с тяжелым материальным положением.

    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Петрухиным Е.В. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства.

    В целях обеспечения обязательств, вытекающих из кредитного договора, между истцом и ответчиком Петрухиным Е.В., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №-фз, предметом которого является приобретенное заемщиком за счет кредитных средств банка автотранспортное средство автомобиль Fiat № CYNIAAlbea, выпуска 2008 года, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет синий тезей.

    Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рубля ... копеек на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

    Согласно п. 11 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

    В соответствии с п. 18 и п. 19 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты), в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

    Как установлено в судебном заседании, Петрухин Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, нарушая их в части промежуточных сроков и сумм платежей по погашению кредита, что подтверждается историей погашений по кредиту, расчетом задолженности по кредитному договору.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, а также п. 1 указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него (проценты за пользование кредитом, единовременную комиссию за выдачу кредита) в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены в договоре.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также в случае, если заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля.

    Фактическая сумма задолженности Петрухина Е.В. перед истцом по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копейка, что подтверждается имеющимися в материалах дела кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, историей погашений по договору, а также расчетом задолженности.

    Данный размер задолженности ответчик не оспорил.

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Петрухина Е.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейка, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Петрухина Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из присужденной суммы в размере ... рублей ... копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Петрухина Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейка.

    Взыскать с Петрухина Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

            Судья                                                                    Н.В.Дербенёв.