Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

9 декабря 2011 г.                                                                               г.Сердобск.

                             Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

                             Председательствующего           Рыбалко В.А.,

                             При секретаре                           Моткиной С.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Плотниковой М.Н. к Плотникову А.С., Плотникову В.С. о прекращении права пользования жилым помещением

                                            У с т а н о в и л:

    Плотникова М.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что она имеет на праве собственности 1/3 доли <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Её внуки, ФИО8, Плотников В.С. проживали в её квартире и зарегистрированы с 2001 года. В настоящее время ответчики выехали из квартиры, не снявшись с регистрационного учета. На все её просьбы сняться с регистрационного учета ответчики не реагируют. В настоящее время она несет излишние расходы по оплате коммунальных услуг. Поскольку ответчики утратили с ней семейные отношения просит их право пользования квартирой прекратить.

    В судебном заседании истица пояснила, что ответчики доводятся ей внуками. После смерти их матери, внуки в раннем возрасти стали проживать с ней, поскольку отец постоянно находился на заработках в другом городе. Она вырастила внуков. В её квартире внуки зарегистрированы на правах членов семьи. Другого жилья они не имеют. В настоящее время они также находятся на заработках. Семейные отношения с внуками она не прекращала. Они иногда приезжают к ней и проживают в её квартире.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными по последнему известному месту жительства.

    Третье лицо Плотников М.П. в судебное заседание не явился.

    Третье лицо Плотникова Е.М. в судебное заседание не явилась.

    Представитель УФМС в Сердобском районе в судебное заседание не явился, прося дело рассмотреть в его отсутствие.

    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит требования Плотниковой М.Н. не подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что истица является собственником 1/3 доли <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в порядке приватизации.

     Установлено, что истица на правах члена семьи вселила в принадлежащую ей квартиру своих внуков, Плотникова А.С., Плотникова В.С. которые в указанной квартире зарегистрированы и проживали до 2008 года.

     Однако, в судебном заседании установлено, что семейные отношения истицы и ответчиков не прекращены. Жилое помещение, принадлежащее истице является единственным местом жительства ответчиков. Их не проживание в квартире носит временный характер и связано с работой вне г.Сердобска.

     Согласно ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

      Поскольку ответчики не являются бывшими членами семьи собственника право пользования ответчиками принадлежащим истице жилым помещением не подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                    Р е ш и л:

    Плотниковой М.Н. в иске к Плотникову А.С., Плотникову В.С. о прекращении права пользования жилым помещением отказать.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

            Судья                                   В.А.Рыбалко.