Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «09» декабря 2011 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А.Ю., при секретаре Худобиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю дома, УСТАНОВИЛ: В Сердобский городской суд поступило исковое заявление Дергуновой О.М. к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю дома, в котором указывается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество: <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследницей по закону, однако постановлением нотариуса ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих на указанное имущество. Указанный жилой дом построен ими в период брака, зарегистрирован в похозяйственной книге Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащую ему ко дню смерти на праве личной собственности, <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец Дергунова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области глава Администрации Ховхунова Л.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении суду просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск признала. Третье лицо Дергунов А.А.,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Третье лицо Дергунов А.А.,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен. Третье лицо нотариус нотариального округа г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Илюхина И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие, полагает решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица Сердобского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Дергуновой О.М. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Как установлено в судебном заседании и это подтверждено материалами дела (свидетельством о смерти №, свидетельством о заключении брака №) истец Дергунова О.М. является наследницей по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно справке об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано до предъявления вступившего в законную силу решения суда о признании <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, наследственным имуществом и признании права собственности на <данные изъяты> долю данного дома заДергуновой О.М. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Пригородного сельсовета Сердобского района на основании похозяйственной книги №, лицевого счета №, жилой дом, <данные изъяты> застроя, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве личной собственности и значится за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала супруга Дергунова О.М. Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится. Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Сердобского района жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится. Согласно уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, адрес: <адрес>. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>, в том числе: жилая площадь - <данные изъяты>, подсобная площадь - <данные изъяты>, что подтверждается и кадастровым паспортом здания. В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Данный земельный участок зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, назначение земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела строительства и архитектуры администрации Сердобского района следует, что при обследовании домовладения установлено, что по адресу: <адрес>, на земельном участке, принадлежащем ФИО2 (постановление главы администрации Пригородного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №) находится бревенчатый, обитый тесом жилой дом, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты>. Жилой дом по адресу: <адрес>, за красную линию и линию застройки не выходит, интересы соседей не затрагивает, расположен в границах земельного участка, не противоречит градостроительным нормам и правилам и пригоден для дальнейшей эксплуатации. Кроме того, доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9,которые были допрошены в судебном заседании и показали, что жилой дом по адресу: <адрес> Дергунова О.М. и ее муж ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, построили сами в <данные изъяты> и постоянно в нем проживали. Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, учитывая их возраст и местожительство, поскольку их показания последовательны и логичны, согласуются как с объяснениями истца, так и с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела. При таких обстоятельствах суд считает, чтоисковые требования Дергуновой О.М. к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю указанного жилого дома подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащую ему ко дню смерти на праве личной собственности, <данные изъяты> долю жилого дома, с общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, подсобной - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, с общей площадью - <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, подсобной - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Филь А.Ю.