Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А.Ю., при секретаре Борисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Багацкого В.С. к Гаврилиной О.Н. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Багацкий В.С. обратился в Сердобский городской суд с иском к Гаврилиной О.Н. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврилина О.Н. взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты>, о чем собственноручно составила расписку. Затем Гаврилина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты>, о чем собственноручно составила расписку. ДД.ММ.ГГГГ Гаврилина О.Н. вновь взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты>, о чем собственноручно составила расписку. ДД.ММ.ГГГГ Гаврилина О.Н. вновь взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты>, о чем собственноручно составила расписку. Срок возврата долга в расписках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не был указан.ДД.ММ.ГГГГ он направил Гаврилиной О.Н. предложение о добровольном возврате суммы долга, однако ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы долга. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Гаврилиной О.Н. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>. Истец Багацкий В.С.,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца Багацкого В.С. Янкин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Гаврилина О.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца Багацкого В.С. Янкин Д.А., действующий на основании доверенности, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Багацкий В.С. передал ответчику Гаврилиной О.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом ответчик обязался так же выплачивать проценты в размере <данные изъяты> процентов от суммы займа ежемесячно в случае ее невыплаты, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ истец Багацкий В.С. передал ответчику Гаврилиной О.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом ответчик обязался так же выплачивать проценты в размере <данные изъяты> от суммы займа в случае ее невыплаты, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ истец Багацкий В.С. передал ответчику Гаврилиной О.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом ответчик обязался так же выплачивать проценты в размере <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно в случае ее невыплаты, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ истец Багацкий В.С. передал ответчику Гаврилиной О.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом ответчик обязался так же выплачивать проценты в размере <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно в случае ее невыплаты,чтоподтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. Данные расписки соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ, поскольку сумма займа превышает сумму, равную десяти установленным законом минимальным размерам оплаты труда на день заключения договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Гаврилиной О.Н. получено требование о погашении суммы займа и процентов, копия которого имеется в материалах дела.Ответчик Гаврилина О.Н. до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> истцу Багацкому В.С. не возвратила. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ответчик Гаврилина О.Н. до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и проценты по договорам займа истцу Багацкому В.С. не возвратила. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму займа составляет <данные изъяты>. На день предъявления иска в суд период просрочки составил <данные изъяты>. Следовательно, размер процентов по договору займа за <данные изъяты> составит <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> (проценты по договору займа) х <данные изъяты>). При этом истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> (проценты по договору займа) : <данные изъяты> (количество дней в году) х <данные изъяты> (период просрочки). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму займа составляет <данные изъяты>. На день предъявления иска в суд период просрочки составил <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, размер процентов по договору займа за <данные изъяты> составит <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> (проценты по договору займа) : <данные изъяты> (количество дней в году) х <данные изъяты> (период просрочки). При этом истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> (проценты по договору займа) : <данные изъяты> (количество дней в году) х <данные изъяты> (период просрочки). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму займа составляет <данные изъяты>. На день предъявления иска в суд период просрочки составил <данные изъяты>. Следовательно, размер процентов по договору займа за <данные изъяты> составит <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> (проценты по договору займа) х <данные изъяты>). При этом истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> (проценты по договору займа) : <данные изъяты> (количество дней в году) х <данные изъяты> (период просрочки). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму займа составляет <данные изъяты>. На день предъявления иска в суд период просрочки составил <данные изъяты>. Следовательно, размер процентов по договору займа за <данные изъяты> составит <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> (проценты по договору займа) х <данные изъяты>). При этом истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> (проценты по договору займа) : <данные изъяты> (количество дней в году) х <данные изъяты> (период просрочки). При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца основаны на законе и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что исковые требования Багацкого В.С. к Гаврилиной О.Н. о взыскании суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Багацкого В.С. к Гаврилиной О.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Гаврилиной О.Н. в пользу Багацкого В.С. сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа <данные изъяты>. Взыскать с Гаврилиной О.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Сердобский городской суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 05.12.2011 года. Судья Филь А.Ю.