ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года г. Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нугаева М.Р.,
а также представителя ОГПН Сердобского района - главного пожарного инспектора Сердобского района по пожарному надзору Мартынова Д.В.,
при секретаре Зинькиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - штраф на сумму ... рублей,
установил:
Юридическое лицо Закрытое акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод» привлечено к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, т.е. за нарушение требований пожарной безопасности, совершенное при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в г.Сердобске, в общежитии ЗАО «СМЗ» по адресу: г.Сердобск, <адрес> нарушены правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) и ФЗ-123, а именно: соединения, оконцевания и ответвление жил проводов и кабелей выполнены в скрутку. ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.21; На окнах 1-го этажа установлены глухие металлические решетки. ППБ 01-03 п.40; Стены окрашены масляной краской на путях эвакуации ППБ 01-03 п.53; Не произведена обработка деревянных конструкций чердака ППБ 01-03 п.36; Отсутствуют на светильниках колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника. ППБ 01-03 п.60; Количество огнетушителей не соответствует нормам положенности ППБ 01-03 п.108, приложение №...; Отсутствуют системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ч.2 ст.54, ч.3 ст.4 ФЗ-123; На первом и втором этажах распредкоробки не закрыты секторными крышками ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.27; С второго этажа убрана лестница 3-го типа, предусмотренная проектом. ППБ 01-03 п.40; В подвале пожарный шкаф у пожарного крана, выполнен из сгораемых материалов. ч.3 ст.86, ч.3 ст.4 ФЗ-123; В каждом отсеке подвального этажа, приямки заложены и завалены мусором и снегом. ППБ 01-03 п.44; Не проведено эксплуатационное испытание наружных лестниц 3-го типа. ППБ 01-03 п.41; С наружи запасная дверь эвакуационного выхода с первого этажа не очищена от снега. ППБ 01-03 п.52; Эвакуационный выход с 2-го этажа на лестничную клетку по своему конструктивному использованию не обеспечивает безопасную эвакуацию людей, так как его двери не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах. п.1 ч.2, ч.4 ст.53, ч.3 ст.4 №....
Представитель юридического лица - Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» - Нугаев М.Р., в судебном заседании полностью подтвердил наличие вышеуказанных нарушений правил пожарной безопасности и пояснил, что будут предприняты меры по устранению выявленных нарушений.
Кроме объяснений Нугаева М.Р., вина юридического лица Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №... органом государственного контроля (надзора) юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.
Представитель ОГПН Сердобского района - главный государственный инспектор Сердобского района по пожарному надзору Мартынов Д.В., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась внеплановая проверка в помещении общежития ЗАО «СМЗ», расположенного по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, <адрес> в ходе которой были выявлены вышеуказанные нарушения ППБ, ПУЭ, №..., которые не устранены до настоящего времени. Данные нарушения выявлены не впервые, предписания уже выносились.
Таким образом, как установлено в судебном заседании, в ходе проверки помещения общежития ЗАО «СМЗ», расположенного по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, <адрес> были выявлены вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности, и совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Как выяснилось в судебном заседании, нарушения ППБ, ПУЭ, ФЗ-123 не устранены в полном объеме до настоящего времени, и установленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что допущенные нарушения правил пожарной безопасности в общежитии Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод», могут поставить под угрозу жизнь и здоровье многих людей, привести к наступлению техногенной катастрофы, суд считает, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9-29.12, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - Закрытое акционерное общество «Сердобский машиностроительный завод», расположенный по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, <адрес> подвергнуть наказанию, в виде административного приостановления деятельности общежития, расположенного по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, <адрес> на срок 30 (тридцать) суток, с возложением обязанности по проведению мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Малашин