ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сердобск 3 мая 2011 года
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАО «Сердобский машиностроительный завод»,
УСТАНОВИЛ:
Средне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проводилась внеплановая проверка выполнения и соблюдения организацией обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов при эксплуатации стационарно установленных грузоподъемных механизмов (грузоподъемных кранов) на опасном производственном объекте - цех механосборочный в отношении ЗАО «Сердобский машиностроительный завод», расположенный по адресу: <адрес>. В результате проверки ЗАО «Сердобский машиностроительный завод», было привлечено к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. а именно: 1. на мостовом электрическом кране рег.№ 2066, грузоподъемностью 30/5 тонн, 1971 г/в, зав. № 1-1754, назначение крана: подъем и перемещение грузов; высота подъема: главного крюка - 12 м, вспомогательного подъема - 14 м; скорость подъема: главного крюка - 7,1 м/мин, вспомогательного крюка - 19,9 м/мин, эксплуатируемом на опасном производственном объекте ЗАО СМЗ - цех механосборочный, ограничитель механизма подъема груза вспомогательного механизма подъема не работает, а следовательно не обеспечивает остановку грузозахватного органа при подъеме, что является нарушением п.2.12.4 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00; 2. на мостовом электрическом кране рег.№ 2066, грузоподъемностью 30/5 тонн, 1971 г/в, зав. № 1-1754, назначение крана: подъем и перемещение грузов; высота подъема: главного крюка - 12 м, вспомогательного подъема - 14 м; скорость подъема: главного крюка - 7,1 м/мин, вспомогательного крюка - 19,9 м/мин, эксплуатируемом на опасном производственном объекте ЗАО СМЗ - цех механосборочный, износ тормозных накладок механизма передвижения крана, расположенного над кабиной крановщика, более 50% от первоначальной величины и подлежат замене. 3. на мостовом электрическом кране рег.№ 3859, грузоподъемностью 30/5 тонн, 1976 г/в, зав. № 601472, назначение крана: подъем и перемещение грузов; высота подъема: главного крюка - 12 м, вспомогательного подъема - 14 м; скорость подъема: главного крюка - 8 м/мин, вспомогательного крюка - 20 м/мин, эксплуатируемом на опасном производственном объекте ЗАО СМЗ - цех механосборочный, износ наружной работы ходового колеса крана дальнего от кабины крановщика составляет более 50% от первоначальной толщины. 4. Из редукторов механизма хода крана через подшипниковые узлы у мостовых кранов рег.№ 2066,4245,3859,2115 эксплуатируемых на опасном производственном объекте ЗАО СМЗ - цех механосборочный, течет масло через разъем корпуса из-за нарушения герметичности, что является нарушением приложения С5 РД 10-112-5-97, согласно которого нарушение герметичности разъема корпуса и наличие течи масла - это вид дефекта, при котором дальнейшая эксплуатация не допускается. 5. не определена возможность дальнейшей безопасной эксплуатации надземных крановых путей мостовых кранов рег.№2066,4245,3859,2115, т.к. не проведена экспертиза промышленной безопасности здания механосборочного цеха № 5 с крановыми нагрузками от мостовых кранов рег.№ 2066, 4245, 3859, 2115. На ЗАО Сердобский машиностроительный завод был наложен временный запрет деятельности..
Представитель Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ЗАО Сердобский машиностроительный завод Нугаев М.Р, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании полностью подтвердил наличие вышеуказанных нарушений и пояснил, что нарушения будут исправлены.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Факт совершения ЗАО «Сердобский машиностроительный завод» административного правонарушения нашел подтверждение, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями представителя юридического лица.
Таким образом, были выявлены факты нарушения Федерального закона от 21.07.1997 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (.., ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов», и совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину ЗАО «Сердобский машиностроительный завод» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Согласно ст.4.1. ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая данные обстоятельства, тяжесть содеянного, суд считает необходимым применить к ЗАО «Сердобский машиностроительный завод» меру административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.12,30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ЗАО «Сердобский машиностроительный завод» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Пензенский областной суд.
Судья В.А.Рыбалко