ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Сердобск 15 июня 2011 года Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.М., при секретаре Фроловой Л.И., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «Горстрой» ФИО3, а также представителя отдела надзорной деятельности Сердобского района государственного инспектора Сердобского района по пожарному надзору ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица- ООО «Горстрой», расположенного по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - ООО «Горстрой» было привлечено к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нарушение требований пожарной безопасности. Из имеющегося в материале протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в производственном здании столярного цеха ООО «Горстрой», по адресу: <адрес>, установлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности: <данные изъяты> В соответствии с этим, вынесен протокол о временном запрете деятельности юридического лица, в целых предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. В судебном заседании представитель Отдела надзорной деятельности (ОНД) Сердобского района государственный инспектор Сердобского района по пожарному надзору ФИО2 пояснил, что ОНД Сердобского района ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая выездная проверка противопожарного состояния помещений ООО «Горстрой», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которой в производственном здании столярного цеха ООО «Горстрой» был выявлен ряд грубых нарушений требований пожарной безопасности, которые зафиксированы в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении. Данные нарушения ППБ не устранены до настоящего время и представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, просил приостановить деятельность в производственном здании столярного цеха ООО «Горстрой», расположенного по адресу: <адрес>, для устранения допущенных нарушений пожарной безопасности. Директор ООО «Горстрой» Сердобского района г.Сердобска ФИО3, действующий на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью подтвердил наличие вышеуказанных нарушений правил пожарной безопасности и пояснил, что работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности в производственном здании столярного цеха ООО «Горстрой» уже начаты и будут закончены до ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ООО «Горстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица и свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговый орган, копии которых имеется в материалах дела. Также установлено, что в ходе проверки противопожарного состояния помещений ООО «Горстрой» по адресу: <адрес>, проведенной ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Сердобского района по пожарному надзору ФИО2, были установлены указанные выше нарушения требований пожарной безопасности в производственном здании столярного цеха ООО «Горстрой», что подтверждается протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,в котором подробно описываются все выявленные нарушения требований пожарной безопасности, которые в судебном заседании оспорены не были. Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину ООО «Горстрой» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, т.е в нарушении требований пожарной безопасности, угрожающих жизни и здоровью людей, в наступлении радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинении существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Как выяснилось в судебном заседании, нарушения требований пожарной безопасности не устранены к настоящему времени, и установленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что в помещениях ООО «Горстрой», в которых расположен производственное здание столярного цеха, могут находиться люди, а также то, что данное производственное помещение расположено в непосредственной близости с другими помещениями ООО «Горстрой», и допущенные нарушения правил пожарной безопасности, могут поставить под угрозу жизнь и здоровье многих людей, привести к наступлению техногенной катастрофы, суд считает, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. В соответствии с ч.5 ст.29.6 КоАП РФ в срок административного приостановления деятельности необходимо зачесть срок временного запрета деятельности и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.29.9-29.12,30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Горстрой», расположенное по адресу: <адрес>, подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности в производственном здании столярного цеха ООО «Горстрой» на срок тридцать пять суток, с возложением обязанности проведения мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.М.Нестеров