Дело № 5-36/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сердобск                                                                 13 мая 2011 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Л.М. Ифановой

При секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 Кодекса об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора ООО «Эдельвейс» Песковой Т.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

       (дата) в 10 часов 30 минут главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО2 проводилась проверка соблюдения санитарного законодательства Российской Федерации ООО «Эдельвейс» в магазине «Вино-Водка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки был проведен отбор образцов водки «<данные изъяты>» производства <данные изъяты>, <адрес> по 0,5 л в стеклянных прозрачных бутылках в количестве 2 штук для направления на лабораторное исследование в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». По результатам лабораторных исследований в отобранных образцах водки «<данные изъяты> завышена щелочность (результаты исследования 2,8 куб. см, допустимые уровни не более 2,0 куб. см, погрешность 0,14 куб. см), что не соответствует ГОСТ Р 51355-99, СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Таким образом, в ООО «Эдельвейс» по адресу <адрес>, в магазине «Вино-Водка» находилась в реализации некачественная алкогольная продукция. Ответственным за выявленные нарушения является Пескова Т.Ф. - директор ООО «Эдельвейс».

      В судебном заседании главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО2 подтвердила изложенные в протоколе от (дата) об административном правонарушении обстоятельства.

       Директор ООО «Эдельвейс» Пескова Т.Ф. в судебном заседании подтвердила наличие указанных выше нарушений норм санитарных правил и пояснила, что усилит контроль за качеством поступающей в реализацию алкогольной продукции.

        Исследовав в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении от (дата) и другие материалы дела, которые согласуются между собой, суд находит установленным факт реализации алкогольной продукции - водки «<данные изъяты>» производства <данные изъяты>», <адрес>, дата розлива (дата) не соответствующей требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», так как в ней завышена щелочность.

       Протокол об административном правонарушении от (дата) отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Объективность данного протокола Пескова Т.Ф. не оспорила, согласилась с правонарушением.

Анализируя исследованные в судебном заседании представленные главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО2 материалы, суд приходит к выводу о достоверности фактов, зафиксированных в протоколе от (дата).

          Таким образом, действия Песковой Т.Ф. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 Кодекса РФ об административном правонарушении и квалифицируется судом как оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, влияющих на степень ответственности - признание вины и полагает возможным назначить Песковой Т.Ф. наказание по ст. 6.14 КоАП РФ в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренной санкцией данной статьи с конфискацией алкогольной продукции, не соответствующей требованиям госстандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов.           

Руководствуясь ст., ст. 4.1, 24.5, 29.4, 29.9, ст. 29.10 ч. 3 п.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Пескову Т.Ф., (дата) года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, не соответствующей требованиям госстандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов.

Штраф необходимо перечислить в <данные изъяты>

Разъяснить Песковой Т.Ф., что в соответствии со ст., 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Конфисковать и уничтожить оставленную на ответственное хранение Песковой Т.Ф. алкогольную продукцию, не соответствующую СанПиН 2.3.2. 1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»: водку <данные изъяты> производства <данные изъяты>» <адрес>, дата розлива (дата) по 0,5 л в количестве 62 бутылок.

Исполнение постановления в силу ст. 32.4 КоАП РФ в части конфискации водки возложить на службу судебных приставов <данные изъяты>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

                                  Судья                                   Ифанова Л.М.