ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2010 года г.Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО0,
а также представителя ОГПН Сердобского района ФИО1,
при секретаре Зинькиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица МУК «РБДЦ «Фиеста»» ..., расположенного по адресу: Пензенская область, ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо МУК «РБДЦ «Фиеста»» ... привлечено к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, т.е. за нарушение требований пожарной безопасности, совершенное при следующих обстоятельствах.
Дата года, в 11 часов 15 мин., в помещении СДК МУК «РБДЦ «Фиеста»» ..., расположенного по адресу: Пензенская область ... ... ... пожарной безопасности в РФ (п.п.3, 15, 16, 36, 38, 39, 40, 53, 57, 60, 61, 91, 98, 108, 150, 151, приложение.3 ППБ 01-03), а именно: не проведено обучение пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства руководителей, главных специалистов, лиц, исполняющих их обязанности, а также работников ответственных за пожарную безопасность, Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утв. Приказом МЧС России от Датаг. Номер; не произведен замер сопротивления изоляции электропроводов с составлением акта; соединение, оконцевание и ответвление жил электропроводов и кабелей выполнено способом механической скрутки без опрессовки, сварки или специальных зажимов; в танцевальном зале применена сгораемая отделка стен и потолков; отсутствует ствол на пожарном рукаве в системе внутреннего противопожарного водопровода; не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного помещения и сценической коробки; огнетушители не вывешены на видных и доступных местах на расстоянии не более 1,5м от уровня пола до нижнего торца огнетушителя; применены горючие материалы для окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации; здание не обеспечено прямой телефонной связью с центральным пунктом пожарной части; допускается хранение декораций, инвентаря и др.под сценической коробкой; имеющиеся огнетушители с просроченным сроком перезарядки; в подвальном помещении допускается складирование досок; в танцевальном зале, костюмерной, гримерке, на сцене, комнате художника электропроводка эксплуатируется с потерявшей и поврежденной защитные свойства изоляцией, а также эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкциями светильника; автоматическая пожарная сигнализация в неисправном состоянии; не выполнены объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности, используемые на путях эвакуации (выход) постоянно находящимися в исправном и включенном состоянии; план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2002.
Представитель юридического лица МУК «РБДЦ «Фиеста»» ... - директор ФИО0, в судебном заседании полностью подтвердил наличие вышеуказанных нарушений правил пожарной безопасности и пояснила, что в настоящее время проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений. Некоторые из нарушений уже устранены в полном объеме, по ряду нарушений достигнуты соглашения, и они будут устранены в ближайшее время.
Кроме объяснений ФИО0, вина МУК «РБДЦ «Фиеста»» ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер от Дата года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, и другими доказательствами.
Представитель ОГПН ... ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с Дата года проводилась плановая проверка СДК МУК «РБДЦ «Фиеста»» ..., в ходе, которой были выявлены вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности, которые не устранены до настоящего времени. Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, наступлению техногенной катастрофы.
Таким образом, как установлено в судебном заседании, в ходе проверки СДК МУК «РБДЦ «Фиеста»» ... были выявлены вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности, и совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину МУК «РБДЦ «Фиеста»» ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Как выяснилось в судебном заседании, нарушения требований пожарной безопасности не устранены в полном объеме до настоящего времени, и установленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, наступлению техногенной катастрофы.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что в здании СДК МУК «РБДЦ «Фиеста»» ... одновременно может находится большое количество людей, в том числе детей, и допущенные нарушения правил пожарной безопасности, могут поставить под угрозу жизнь и здоровье многих людей, суд считает, что менее строгий вид административного наказания чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.9-29.12, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо МУК «РБДЦ «Фиеста»» ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Сельского Дома Культуры МУК «РБДЦ «Фиеста»» ..., расположенного по адресу: Пензенская область ... ... ..., сроком на 30 (тридцать) суток с возложением обязанности по проведению мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с Дата года по Дата года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Малашин