ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Малашина С.В.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО0,
а также представителя ОГПН Сердобского района Мартынова Д.В.,
при секретаре Зинькиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципальное учреждение культуры ... ..., расположенного по адресу: Пензенская область, Сердобский район, ... ....
установил:
Юридическое лицо Муниципальное учреждение культуры ... привлечено к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. за нарушение требований пожарной безопасности, совершенное при следующих обстоятельствах.
Дата года в 12 часов на втором этаже в здании СДК МУК ... ... расположенного ... ..., 10 Сердобского района Пензенской области, нарушены правила пожарной безопасности в РФ (ФЗ-123 ст. 151, ППБ 01-03 п.п. 3, 16, 39, 40, 53, 60, 89, 91, 108 приложение №3, НПБ 110-03 п. 36, ПУЭ п. 2.1.21, СНиП 21-01-97 п. 6.18, 6.25), а именно: Стены на путях эвакуации окрашены масляной краской; Соединения, оконцевания и ответвление жил проводов и кабелей выполнены в скрутку; Отсутствует план эвакуации на втором этаже клуба; У дверей лестничных клеток отсутствуют приспособлениями для самозакрывания.; В клубе отсутствует прямая телефонная связь с подразделением пожарной охраны.; На втором этаже клуба в бильярдную отсутствуют двери предусмотренные проектом; На втором этаже клуба в бильярдную светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; У запасного эвакуационного выхода на лестницу 3-го типа вывешена занавеска препятствующая эвакуации людей; Внутренний противопожарный водопровод не работает; Пожарные краны на втором этаже клуба не укомплектованы рукавами и стволами; Первичных средств пожаротушения в клубе не достаточно, не хватает 2 огнетушителя; На огнетушители не заведены журналы; На путях эвакуации применяется линолеум не соответствующий нормам пожарной безопасности; Не проведено обучение пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства руководителей, главныхспециалистов, лиц исполняющих их обязанности, а также работников ответственных за пожарную безопасность.
Представитель юридического лица МУК ... ... - ФИО0, в судебном заседании полностью подтвердила наличие вышеуказанных нарушений правил пожарной безопасности и пояснила, что в настоящее время предприняты меры по устранению выявленных нарушений, все работы не производятся по причине отсутствия денежных средств.
Кроме объяснений ФИО0, вина МУК ... ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер от Дата года, протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от Дата года, актом Номер проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Дата года, протоколом о временном запрете деятельности от Дата года и другими доказательствами.
Представитель ОГПН Сердобского района Мартынов Д.В., в судебном заседании пояснил, что Дата года проводилась проверка в здании СДК МУК ... ..., расположенного по адресу: Пензенская область, Сердобский район, ... ... в ходе которой были выявлены вышеуказанные нарушения ФЗ-123, ППБ, НПБ, ПУЭ, СНиП которые не устранены до настоящего времени.
Таким образом, как установлено в судебном заседании, в ходе проверки здания СДК МУК ... ..., расположенного по адресу: Пензенская область, Сердобский район, ... ... были выявлены вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности, и совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину МУК ... ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Как выяснилось в судебном заседании, нарушения ФЗ-123, ППБ, НПБ, ПУЭ, СНиП не устранены в полном объеме до настоящего времени, и установленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что на втором этаже здания СДК МУК ... одновременно может находиться большое количество людей, допущенные нарушения правил пожарной безопасности, могут поставить под угрозу жизнь и здоровье многих людей, привести к наступлению техногенной катастрофы, суд считает, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 29.9-29.12, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое Муниципальное учреждение культуры ... ... подвергнуть наказанию в виде административное приостановления деятельности второго этажа здания СДК МУК ..., расположенного по адресу: Пензенская область, Сердобский район, ... ... на срок 60 суток, с возложением обязанности по проведению мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с Дата года по Дата года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Малашин
Копия верна: Судья С.В. Малашин