Постановление по ч. 2 ст. 12.24 КоАП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2010 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

при секретаре Зинькиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова С.Н.,

потерпевших ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Попова С.Н., ( персональные данные )

УСТАНОВИЛ:

Попов С.Н., совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

Дата года, в 15 часов 05 минут, Попов С.Н., на 00 км. автодороги граница ... - ... район, совершил нарушение п. 13.9 ПДД, то есть управляя автомашиной, на перекрёстке не равнозначных дорог не уступил дорогу автомашине, приближающуюся по главной дороге, что привело к столкновению, в результате которого водитель ФИО2 и его пассажиры ФИО1 и ФИО4 получили телесные повреждения, которые причинили здоровью вред средней тяжести.

В судебном заседании Попов С.Н. пояснил, что действительно, Дата года, он управляя автомашиной KIA SEPHIA гос. рег. знак Номер по доверенности, и на перекрёстке не равнозначных дорог не уступил дорогу автомашине, приближающуюся по главной дороге, совершил с ней столкновение. Ущерб он не возмещал, так как у него нет столько денег сколько запросили потерпевшие.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании пояснил, что Дата года, примерно в 15 часов 05 минут он управляя автомашиной TOYOTA COROLLA гос. рег. знак Номер, двигался по проезжей части автодороги со стороны ... к .... Подъехав к перекрёстку дороги на ..., он увидел, что с левой стороны, с большой скоростью на перекрёсток выезжает автомашина чёрного цвета. Данная автомашина должна была его пропустить, т.к. он находился на главной дороге. Чтобы избежать столкновения он резко нажал на педаль тормоза и принял в право и в этот момент произошло столкновение, после столкновения его машину выкинуло в правый кювет. В результате ДТП он ударился правым боком и правой рукой. С ним в автомашине находились его жена ФИО1, и его дочь ФИО4, которые также получили телесные повреждения. Какой-либо ущерб им не возмещен, и сам Попов к ним по поводу возмещения ущерба не обращался.

Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании пояснила, что Дата года, примерно в 15 часов 05 минут, в качестве пассажира, она ехала в автомобиле под управлением ФИО2, по автодороге со стороны ... к .... Подъезжая к перекрёстку дорог после ..., она увидела, что с левой стороны на дорогу выезжает автомашина чёрного цвета, потом услышала свист визг тормозов и удар, от которого их автомашину выкинуло в кювет с правой стороны автодороги. В результате ДТП она ударилась правой рукой, получила телесные повреждения. Какой-либо ущерб ей не возмещен, и по поводу возмещения ущерба Попов к ней не обращался. После ДТП, когда был вызван эвакуатор, Попов первым погрузил свою машину и уехал, а они с телесные повреждениями и разбитой машиной остались в поле.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям потерпевшей ФИО4, которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление, пояснила, что Дата года, примерно в 15 часов 05 минут в качестве пассажира, она ехала в автомобиле под управлением ФИО2. Ехали они по автодороге к .... Проехав ..., на перекрёстке дорог она услышала визг тормозов, и потом удар и их автомашину выкинуло за правую обочину в кювет. В результате ДТП она ударилась левой ключицей.

Кроме объяснений потерпевших ФИО2, ФИО1 и ФИО4, объяснений Попова С.Н., его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер от Дата года, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, а также другими материалами дела.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования Номер от Дата года, у гр. ФИО2 установлены следующие телесные повреждения: закрытые переломы 4-5 пястных костей левой кисти. Указанные телесные повреждения могли быть получены Дата года, от воздействия тупых твердых предметов, в условиях ДТП, причинили вред здоровью средней тяжести, так как влекут кратковременное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (21 дня) л.д.38-39).

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования Номер от Дата года, у гр.ФИО4 установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом тела левой ключицы со смещением. Указанные телесные повреждения могли быть получены Дата года, от воздействия тупых твердых предметов, в условиях ДТП, причинили вред здоровью средней тяжести, так как влекут кратковременное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (21 дня) л.д.34-35).

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования Номер от Дата года, у гр.ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: а) закрытый перелом основной фаланги 1 пальца правой кисти без смещения внутрисуставной; б) гематомы (большие кровоподтёки) в паховой областях и верхних третях бёдер. Указанные телесные повреждения могли быть получены Дата года, от воздействия тупых твердых предметов, в условиях ДТП. Наибольшую степень тяжести имеют телесные повреждения, указанные в пункте «а», которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как влекут кратковременное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (21 дня) л.д.36-37).

Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину Попова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Поповым С.Н. административного правонарушения, данные о личности виновного, его раскаяние в содеянном, поведение после совершения правонарушения, мнение потерпевших, которым ущерб не возмещен и меры для его возмещения не принимались. При таких обстоятельствах, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишения права управления транспортными средствами не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья С.В.Малашин