ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2010 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ифановой Л.М.
при секретаре Горшковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях в отношении юридического лица муниципального учреждения культуры «Культурно-досуговое объединение Сердобского района», расположенного по адресу ...,
УСТАНОВИЛ:
(Дата) года государственным инспектором Сердобского района по пожарному надзору Яшиным А.Н. проводилась плановая проверка противопожарного состояния здания муниципального учреждения культуры «Культурно-досуговое объединение ...», расположенного по адресу .... По итогам проверки был выявлен ряд грубых нарушений требований норм и правил пожарной безопасности, а именно: соединения, оконцевания и ответвление жил проводов и кабелей выполнены способом механической скрутки (ППБ 01-03 п.57); отсутствуют указатели к пожарным водоисточникам, а также по направлению к ним (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) с нанесением на них цифр указывающих на расстояние до водоисточника (ППБ 01-03 п.90); занавес сцены выполнен из искусственных тканей (ППБ 13-01-94 п. 2.1.8.); стены, потолок, зрительного зала, фойе отделаны сгораемым материалом (ППБ 01 - 03 п. 53); не проводится техническое обслуживание средств автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.96); для покраски стен, ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации применены горючие материалы (ППБ 01-03 п. 53); отсутствует прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 39); в помещениях подвала устроены склады горючих материалов, мастерские (ППБ 01-03 п.40); электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренных конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60); хранения книг и фондов производится на горючих (деревянных) стеллажах (ВППБ 13-01-94 п. 1.19); хранение книг в помещении библиотеки производится на расстоянии менее 0,5м от светильников (ППБ 01-03 п.503); планы эвакуации на случай пожара не соответствует требованиям ГОСТа Р 12.2.143-2002 и НПБ 160-97*; стены танцевального зала на третьем этаже отделаны сгораемым материалом (ППБ. 01 - 03 п. 53); отсутствует молниезащитное устройство на здание (ППБ 13-01-94 п. 4.30).
В судебном заседании государственный инспектор Сердобского района по пожарному надзору Яшин А.Н. подтвердил изложенные в протоколе (Номер) от (Дата) года об административном правонарушении обстоятельства.
Представитель МУК КДО Сердобского района Пугаева О.А. в судебном заседании подтвердила наличие указанных выше нарушений правил пожарной безопасности и пояснила, что в ближайшее время они постараются их устранить.
Обстоятельства совершённого МУК КДО Сердобского района административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждены также исследованными письменными материалами дела: протоколом (Номер) от (Дата) года об административном правонарушении; протоколом осмотра от (Дата) года, актом проверки (Номер) от (Дата) года, протоколом о временном запрете деятельности от (Дата) года.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица - МУК КДО Сердобского района состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, не сможет обеспечить устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности, поскольку для их устранения требуются затраты временного и материального характера. Кроме того, невыполнение требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности МУК КДО Сердобского района может привести к серьезным последствиям, создающим угрозу жизни и здоровью людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12,29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо муниципальное учреждение культуры «Культурно-досуговое объединение Сердобского района», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности здания МУК КДО, расположенного по адресу ... сроком на 30 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности здания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица в порядке, предусмотренном ст. 32.12 КоАП РФ.
Судья Л.М. Ифанова
...