П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« 12 » ноября 2010 года гор. Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Юдаева Ю.В., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харитонова В.Д., при секретаре Фроловой, а так же представителя средне-волжского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Лебедянцева С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы средне-волжского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Транспортные услуги,
у с т а н о в и л:
Юридическое лицо ООО «Транспортные услуги» привлечено к административной ответственности по ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
В период ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Лебедянцевым С.Е. отдела по надзору в электроэнергетике по <адрес> была проведена плановая, выездная проверка в отношении ООО «Транспортные услуги». По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что в ООО «Транспортные услуги» были обнаружены факты нарушения правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и правил устройства электроустановок, а именно:
Не выполнено автоматическое отключение питания заточного станка п.1.7.51, п.1.7.78 ПУЭ.
Отсутствуют протоколы испытания электрооборудования п.1.2.2. ПТЭЭП.
Тогда же был произведен временный запрет деятельности заточного станка, напряжение 0,38 КВ, расположенного на территории участка электротехнического персонала на период с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен и протокол о временном запрете деятельности.
В судебном заседании представитель средне-волжского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Лебедянцев С.Е. настаивал на приостановлении деятельности заточного станка юридического лица, так как это может причинить вред здоровью и жизни людей.
Директор ООО «Транспортные услуги» Харитонов В.Д. в судебном заседании пояснил, что согласен с составленными протоколами об административном правонарушении и о запрете деятельности. Факты нарушения в работе данного оборудования действительно имеются и будут устранены в ближайшее время.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в ходе проверки в ООО «Транспортные услуги» были выявлены указанные выше нарушения, и совокупность приведенных доказательств (акт проверки, протокол о временном запрете деятельности, протокол об административном правонарушении) полностью устанавливает вину ООО «Транспортные услуги» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как выяснилось в судебном заседании, установленные в ходе проверки деятельности ООО «Транспортные услуги» нарушения, в настоящее время не устранены, и представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Учитывая данные обстоятельства, а так же то, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым приостановить деятельность заточного станка, напряжение 0,38 КВ, расположенного на территории участка электротехнического персонала ООО «Транспортные услуги».
В соответствии с ч.5 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного приостановления деятельности необходимо зачесть срок временного запрета деятельности и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд
п о с т а н о в и л:
Юридическое лицо ООО «Транспортные услуги» подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности заточного станка, напряжение 0,38 КВ, расположенного на территории участка электротехнического персонала на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного приостановления деятельности заточного станка, напряжение 0,38 КВ, расположенного на территории участка электротехнического персонала исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Юдаева Ю.В.