ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ифановой Л.М.
при секретаре Шалаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном 6.3 Кодекса об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Титовой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ зам. прокурора Сердобской районной прокуратуры Щербаковой М.А. проводилась прокурорская проверка исполнения санитарного законодательства индивидуальным предпринимателем Титовой Н.А. в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что ИП Титова Н.А. осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию платных медицинских услуг по прокалыванию ушей в здании «Дома Быта» по адресу: <адрес>, с нарушениями санитарного законодательства, а именно: не имеется медицинской лицензии на оказание платных услуг по прокалыванию ушей и отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам эксплуатируемого помещения; не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов; манипуляции по проколу ушей проводятся в торговом зале, где продаются шляпы, парики, заколки, т.е. отсутствует отдельное помещение; отсутствует умывальник с подводкой горячей и холодной воды; отсутствуют дезинфекционные средства для обработки изделий медицинского назначения, поверхности помещений и уборочного инвентаря, не осуществляется профилактическая
дезинфекция и обеззараживание; не проводится влажная уборка помещения 2 раза в день; отсутствует инструкция и документ, подтверждающий безопасность стерилизующего аппарата; отсутствует медицинская аптечка для личной профилактики; отсутствует сменная одежда и обувь; отсутствует уборочный инвентарь; при работе с поврежденной кожей не используются перчатки; в санитарной книжке ИП Титовой Н.А. отсутствуют данные о прохождении профилактической иммунизации в соответствии с национальным календарем прививок. Что является нарушением п.п. 1.3, 1.7, 3.5,5.5, 11.1,11.5, 15.15, 12.4.7.1, 15.9,15.1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям осуществляющим медицинскую деятельность», так же п.п. 3.3, 6.1, 9.1, 9.24, 9.25, 9.29, 9.30 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги».
В судебном заседании зам. прокурора Сердобского района Щербакова М.А. подтвердила наличие указанных выше нарушений требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом урегулировании, пояснив, что для их устранения необходимо приостановить индивидуальную деятельность Титовой Н.А. по прокалыванию ушей, так как она создаёт угрозу жизни и здоровью людей.
Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в Сердобском, Тамалинском, Бековском, Колышлейском, М. Сердобинском районах Тезикова Л.В., пояснила, что она участвовала в проведении прокурорской проверки исполнения санитарного законодательства индивидуальным предпринимателем Титовой Н.А., осуществляющей предпринимательскую деятельность по прокалыванию ушей, в ходе которой были обнаружены указанные нарушения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом урегулировании.
Индивидуальный предприниматель Титова Н.А. в судебном заседании вину признала полностью, пояснив, что в ближайшее время она постарается устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства совершённого индивидуальным предпринимателем Титовой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждены также исследованными письменными материалами дела: справкой о проведении прокурорской проверки исполнения федерального законодательства, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Титовой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
и законодательства о техническом урегулировании.
Согласно ст. 6.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить устранение выявленных нарушений требований законодательства, поскольку для их устранения требуются затраты временного и материального характера. Кроме того, невыполнение санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении деятельности ИП Титовой Н.А. может привести к серьезным последствиям, создающим угрозу жизни и здоровью людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12,29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Титову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления предпринимательской деятельности ИП Титовой Н.А. по оказанию платных медицинских услуг по прокалыванию ушей в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица в порядке, предусмотренном ст. 32.12 КоАП РФ.
Судья Л.М. Ифанова