ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сердобск 30 марта 2011 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Нестерова В.М.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алиева В.А.,
при секретаре Лысак Ю.С.,
а также представителя отдела надзорной деятельности Сердобского района заместителя главного государственного инспектора Сердобского района по пожарному надзору Магиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица: ООО «Чинар», расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо: ООО «Чинар» было привлечено к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нарушение требований пожарной безопасности, совершенное при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> этаже ООО «Чинар» по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: Огнетушители не вывешаны на видных местах и доступных местах на расстоянии не более 1,5 м от уровня пола до нижнего торца огнетушителя (Основание: п.61 Правил пожарной безопасности в РФ, ППБ-0-03). Со второго этажа имеется один эвакуационный выход (основание: п.2 ст.4 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.2.12, п.4.1.3 Своды Правил СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ЭВАКУАЦИОННЫЕ ПУТИ И ВЫХОДЫ СП 1.13130.2009). уклон лестницы на второй этаж составляет 1:3 (Основание: п.2 ст.4 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.2.12, п.4.4.2 Своды Правил СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ЭВАКУАЦИОННЫЕ ПУТИ И ВЫХОДЫ СП 1.13130.2009).
В судебном заседании представитель Отдела надзорной деятельности (ОНД) Сердобского района заместитель главного государственного инспектора Сердобского района по пожарному надзору Магина Г.С. пояснила, что ОНД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая проверка в помещении ООО «ЧИНАР» <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности (ППБ), которые отражены в протоколе осмотра и протоколе об административном правонарушении. Данные нарушения ППБ не устранены полностью до настоящего время и представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, просил приостановить деятельность помещения второго этажа ООО «Чинар», расположенного по адресу: <адрес>, для устранения нарушений.
Представитель ООО «Чинар» - директор общества Алиев В.А., в судебном заседании полностью подтвердил наличие вышеуказанных нарушений правил пожарной безопасности и пояснил, что в настоящее время приняты меры к их устранению. Вместе с тем, нарушения будут устранены до ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании ООО «Чинар» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, местонахождение: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, копия которого имеется в материалах дела.
Также установлено, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора Сердобского района по пожарному надзору Магиной Г.С. в помещении <данные изъяты> этажа ООО «Чинар», расположенного по адресу: <адрес>, были установлены указанные выше нарушения Правил пожарной безопасности, что подтверждается Протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, а также Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГв котором подробно описываются все выявленные нарушения требований пожарной безопасности, которые в судебном заседании оспорены не были.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину ООО «Чинар» <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Как выяснилось в судебном заседании, нарушения Правил пожарной безопасности не устранены к настоящему времени, и установленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что на территории ООО «Чинар» <адрес> одновременно может находится большое количество людей, допущенные нарушения правил пожарной безопасности, могут поставить под угрозу жизнь и здоровье многих людей, привести к наступлению техногенной катастрофы, суд считает, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
В соответствии с ч.5 ст.29.6 КоАП РФ в срок административного приостановления деятельности необходимо зачесть срок временного запрета деятельности и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.29.9-29.12,30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Чинар» <адрес> подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> этажа ООО «Чинар», расположенного по адресу: <адрес>, на срок двенадцать суток.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Пензенский областной суд.
Судья В.М.Нестеров
.