нарушение законодательства о труде и об охране труда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сердобск 13 апреля 2011 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А.

С участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новичкова А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица: ООО ЖХ «Центр», расположенный по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, проезд Куйбышева, 6, по ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ (о нарушении законодательства о труде и об охране труда),

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо: ООО ЖХ «Центр», было привлечено к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, т.е. за нарушение законодательства о труде и об охране труда, а именно: в результате проверки соблюдения трудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной 31.03.2011 года ООО ЖХ «Центр», расположенный по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, проезд.Куйбышева,6, государственным инспектором труда в Пензенской области установлено, что 1) в нарушении п.1.4 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности» заточный станок без инв №, принадлежащий Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» г.Сердобска Сердобского района и сдаваемый в аренду ООО ЖХ «Центр», находящейся в токарной мастерской, расположенной по адресу: Пензенская область, Сердобский район, г.Сердобск, проезд Куйбышева, 6 на момент проверки не имеет эксплуатационной документации, содержащей требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при эксплуатации;

2). Эксплуатирующийся заточный станок без ив.№,принадлежащий Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» г.Сердобска Сердобского района и сдаваемый в аренду ООО ЖХ «Центр», находящейся в токарной мастерской, расположенной по адресу: Пензенская область, Сердобский район, г.Сердобск, проезд Куйбышева, 6 на момент проверки имеет сломанный защитный экран, нарушен п.6.10.8.1 ПОТ РМ 006-97 : «Зона обработки и абразивные круги шлифовальных станков должны ограждаться защитным экраном в соответствии с требованиями ГОСТ 12.3.028»;

3) Эксплуатирующийся заточный станок без инв.№, принадлежащий Муниципальному

унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» г.Сердобска Сердобского района и сдаваемый в аренду ООО ЖХ «Центр», находящейся в токарной мастерской, расположенной по адресу: Пензенская область, Сердобский район, г.Сердобск, проезд Куйбышева, 6 на момент проверки не имеет защитный кожух, нарушен п.6.10.8.4 ПОТ РМ 006-97: «Абразивные круги на заточных, обдирочных и шлифовальных станках (кроме внутришлифовальных) длжны ограждаться защитными кожухами, отвечающими требованиям ГОСТ 12.3.028»;

4). Эксплуатирующийся заточный станок без инв.№, принадлежащий Муниципальному

унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» г.Сердобска Сердобского района и сдаваемый в аренду ООО ЖХ «Центр», находящейся в токарной мастерской, расположенной по адресу: Пензенская область, Сердобский район, г.Сердобск, проезд Куйбышева, 6 на момент проверки не имеет подручник, нарушен п.6.10.8.19 ПОТ РМ 006-97.

Представитель ООО ЖХ «Центр» - Новичков А.В, директор ООО ЖХ «Центр»., в судебном заседании полностью подтвердил наличие вышеуказанных нарушений законодательства о труде и об охране труда и пояснил, что нарушения будут исправлены.

Кроме объяснений, вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3/22 от 31.03.2011 года, протоколом о временном запрете деятельности № 3/22 от 31.03.2011 года и другими доказательствами.

Представитель ГИТ в Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлением, адресованном суду, свои требования поддерживают и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Таким образом, как установлено в судебном заседании в ходе проверки в ООО ЖХ «Центр» были выявлены вышеуказанные нарушения соблюдения трудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину ООО ЖХ «Центр» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Как выяснилось в судебном заседании, нарушения соблюдения трудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права не устранены к настоящему времени, и установленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым приостановить деятельность ООО ЖХ «Центр».

В соответствии с ч.5 ст.29.6 КоАП РФ в срок административного приостановления деятельности необходимо зачесть срок временного запрета деятельности и исчислять его с 31 марта 2011 года

Руководствуясь ст.29.9-29.12,30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО ЖХ «Центр» подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности в части на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного приостановления деятельности ЖХ «Центрт» исчислять с 31 марта 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Пензенский областной суд.

Судья В.А.Рыбалко