РЕШЕНИЕ
28 июля 2010 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,
при секретаре Михеевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Юрченкова С.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области Фролова А.Ю. от 05 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 05 июля 2010 года Юрченков С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Юрченков С.Ф. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по административному делу, мотивируя тем, что считает постановление необоснованным и вынесенным с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Юрченков С.Ф. свою жалобу поддержал и пояснил, что (Дата) года в 00 часов 30 минут, он управляя личной автомашиной «ВАЗ-211240», ехал по автодороге «М-5» в направлении ... и на 205 км данной автодороги в ... он хотел совершить обгон автомобиля ГИБДД, движущегося со скоростью около 30 км/час, при этом на полосу предназначенную для встречного движения, не выезжал. На данном участке дороги отсутствовала сплошная полоса разметки и не было знака 3.20 «Обгон запрещен». Данный знак был установлен ранее, не менее чем за 7 км от места, где он хотел обогнать автомашину, однако после данного знака он проехал несколько перекрестков, при этом видел знаки запрещающие скорость движения свыше 40 км/час, но знаков запрещающих обгон, более не было. Обгон он начал совершать, так как автомашина работников ГИБДД ехала со скоростью менее 30 км/час и он мог её обогнать не превышая установленного ограничения скорости. Протокол об административном правонарушении был вынужден подписать, так как инспектор пояснил, что если он не подпишет протокол, то будет дожидаться решения суда в местном ГОВД.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Юрченкова С.Ф., суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Юрченков С.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что он (Дата) года в 00 часов 30 минут на 207 км автодороги ... ... ..., управляя автомашиной «ВАЗ-211240» регистрационный знак (Номер), начал совершать обгон патрульной автомашины с выездом на полосу встречного движения на дороге, имеющей две полосы движения, по одной в каждом направлении в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» п.п. 1.3. Правил дорожного движения.
Мировым судьей в нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Юрченкова С.Ф. не были исследованы и устранены противоречия между обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснением Юрченкова С.Ф.. Довод Юрченкова С.Ф. об отсутствии на участке дороги знака 3.20 «Обгон запрещен» не опровергнут и в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие наличие данного знака.
Указанные выше нарушения процессуальных требований являются существенными, данные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7, ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 05 июля 2010 года в отношении Юрченкова С.Ф. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Возвратить административное дело в отношении Юрченкова С.Ф. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Н.В.Дербенёв.