Дело № 1-37/11 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Разуваева А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Добрыднева А.В., подсудимой ФИО3, защитника адвоката Сормовой В.М., представившей удостоверение № 807 и ордер № 09-100756 от 14 мая 2011 г., потерпевшей ФИО1, при секретаре Гуринович М.И, рассмотрев 12 мая 2011 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, ФИО3 пришла на территорию домовладения ФИО1, проживающей по адресу х.Бобровский-<адрес>, чтобы приобрести у нее спиртное. Зайдя через незапертую входную дверь домовладения ФИО1, ФИО3 увидела на тумбочке, расположенной в помещении кухни домовладения, мобильный телефон марки «NOKIA-5130» в корпусе красного цвета IMEI №, после чего у нее из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение данного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и тем, что за ней никто не наблюдает, она, тайно похитила мобильный телефон «NOKIA-5130»принадлежащий ФИО1, стоимостью 8000 рублей. После хищения она с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3, потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела, так как она с подсудимой примирилась, причиненный ей вред ею полностью заглажен. Подсудимая ФИО3 свою вину в совершении преступления признает и на прекращение уголовного дела в связи с примирением не возражает. Прокурор в удовлетворении ходатайства не возражает. Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО3 ранее не судима, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. Подсудимая с потерпевшей примирились и причиненный вред заглажен, что они в судебном заседании подтверждают. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшей. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Серафимовичский районный суд. Судья Разуваев А.В.