Постановление Дело № 1-41/2011 год. г. Серафимович 17.05.2011 г. Серафимовичский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Голованова С.В. С участием: Государственного обвинителя, прокурора Серафимовичского района, Добрыднева А.В., Защитника адвоката Сормовой В.М., предоставившего удостоверение № 807 и ордер № 100769 от 16. 05.2011 года, при секретаре Новиковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области уголовное дело по обвинению: ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 21 часа до 22 часов 00 минут, находясь в <адрес>,, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу пришел на территорию домовладения, принадлежащего ФИО14 Алексеевне, где реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, он, через незапертую калитку проник на территорию загона для скота, расположенного во дворе домовладения, откуда тайно похитил бычка красной масти, возрастом 8 месяцев, стоимостью 9400 рублей, принадлежащего ФИО2, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб потерпевшей, ФИО2, на сумму 9400 рублей. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, ущерб ей возмещен полностью, вред заглажен. Подсудимый ФИО1 так же заявил ходатайство о прекращении уголовного дела,в связи с примирением сторон. Суд выслушав мнение подсудимого, потерпевшей, адвоката ФИО7 прокурора, считающего не подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ «суд, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Преступление совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести. ФИО1 возместил причиненный ущерб, вред потерпевшей заглажен, подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим. Потерпевший письменно ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства: бычка красной масти оставить у потерпевшей - ФИО2, денежные средства в сумме 8300 рублей, оставить у законного владельца - ФИО3, пластмассовую бирку, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течении 10 суток. Судья Голованов С.В.