О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело 2-216\11     

        Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием прокурора Серафимовичского района Семьян К.Ф.,

при секретаре Гуринович М.И.

       рассмотрев 14 февраля 2011 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданские дела по искам прокурора Серафимовичского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Концову Владимиру Викторовичу, третье лицо ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района «О понуждении к предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест»

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии со ст. 25 Федерального закона №1032-1 от 19.04.1991 года «О занятости населения в Российской Федерации», Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 16.02.2007г. №193 работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Ответчиком не была представлена информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей), либо об отсутствии вакансий в ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района, что подтверждается сведениями ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района. Просит обязать ответчика ежемесячно предоставлять ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) не позднее следующего дня после открытия вакансии, либо об отсутствии вакантных рабочих мест не позднее 30 числа текущего месяца.

В судебном заседании прокурор Серафимовичского района Семьян К.Ф. обратился с заявлением об отказе от своих требований в связи с теми, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

      Статья 221 ГПК РФ прокурору разъяснена.

      В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому отказ от заявления судом принимается.       

      Согласно ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Производство по гражданскому делу по иску прокурора Серафимовичского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Концову Владимиру Викторовичу, третье лицо ГУ Центр занятости населения Серафимовичского района «О понуждении к предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест» прекратить.

       Разъяснить прокурору Серафимовичского района требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На Определение может быть принесена частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.          

                                           Судья         подпись                     Разуваев А.В.