Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор купли - продажи земельного находящимся на нем жилым домом, расположенным в хуторе <адрес>. Согласно данного договора каждой из них принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 2166 кв.м. и жилого дома общей площадью 39,1 кв.м. Данное недвижимое имущество истцы купили у ФИО4. При совершении сделки от имени ФИО4, по доверенности действовала ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ каждая из истцов получила Свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,1 кв.м., находящийся в хуторе <адрес>, инвентарный номер 18:250:002:000778050. Когда истцы заключали договор купли - продажи, в доме были зарегистрированы и проживали: ФИО4, его жена - ФИО2 и сын - ФИО3. Пунктом третьим договора купли - продажи оговорено, что ФИО4 и члены его семьи не сохраняют право пользования и проживания в данном жилом доме, и обязуются сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. На данное время с регистрационного учета снялся только ФИО4, а члены его семьи с регистрационного учета до настоящего времени не снялись. В судебном заседании истец Хуторная Светлана Нестеровна поддерживает свои исковые требования в полном объеме. Истец - Еремина Людмила Алексеевна в судебное заседание не явилась, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики: Дядиченко Тамара Александровна, Дядиченко Георгий Васильевич в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор купли - продажи земельного находящимся на нем жилым домом, расположенным в хуторе <адрес>. Согласно данного договора каждой из них принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 2166 кв.м. и жилого дома общей площадью 39,1 кв.м. Данное недвижимое имущество истцы купили у Дядиченко Василия Андреевича. При совершении сделки от имени Дядиченко Василия Андреевича, по доверенности действовала Мальчикова Нина Викторовна. ДД.ММ.ГГГГ каждая из истцов получила Свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,1 кв.м., находящийся в хуторе <адрес>, инвентарный номер 18:250:002: 000778050. Когда истцы заключали договор купли - продажи, в доме были зарегистрированы и проживали: Дядиченко Василий Андреевич, его жена - Дядиченко Тамара Александровна и сын - Дядиченко Георгий Васильевич. Пунктом третьим договора купли- продажи оговорено, что Дядиченко В.А. и члены его семьи не сохраняют право пользования и проживания в данном жилом доме, и обязуются сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. На данное время с регистрационного учета снялся только Дядиченко В.А., а члены его семьи с регистрационного учета до настоящего времени не снялись. Согласно свидетельств о государственной регистрации права, <адрес>, <адрес>, собственниками жилого дома общей площадью 39,1 кв.м., находящийся в хуторе <адрес>, являются Еремина Людмила Алексеевна, Хуторная Светлана Нестеровна. При таких обстоятельствах, суд считает, возможным и необходимым удовлетворить исковые требования Ереминой Людмилы Алексеевны, Хуторной Светланы Нестеровны. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Признать Дядиченко Тамару Александровну, 1961 года рождения и Дядиченко Георгия Васильевича, 1992 года рождения, утратившим право пользования жилым домом общей площадью 39,1 кв.м., инвентарный номер 18:250:002:000778050, находящемся в хуторе <адрес>, принадлежащего Ереминой Людмиле Алексеевне, Хуторной Светлане Нестеровне на праве общей долевой собственности. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения. Судья подпись Голованов С.В. Копия верна Голованов С.В.