решение о восстановлении срока принятия наследства



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-228/11

Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе

Председательствующего судьи Блюдёнова Ю.И.,

при секретаре Костенко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Серафимович 10 февраля 2011 года,гражданскоеделопо заявлению Филатова Евгения Георгиевича, заинтересованное лицо: нотариус Серафимовичского района Волгоградской области Щелконогова А.А. «о восстановлении срока принятия наследства», суд

УСТАНОВИЛ:

         Филатов Е.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование своих требований в судебном заседании Филатов Евгений Георгиевич пояснил, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, является родным сыном ФИО2.

         ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>., умерла.

         После смерти матери открылось наследство в виде вкладов в филиале № Серафимовичского отделения Сберегательного акционерного Банка Российской Федерации, счет №, а так же акций в Волгоградском ОАО «Электросвязь» в количестве 100 штук.

        В отведенный законом срок он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства умершей матери, поскольку считал, что наследственного имущества не существует, однако ДД.ММ.ГГГГ в документах его умершей матери он случайно обнаружил вышеуказанную Сберегательную книжку и выписку из реестра акционеров.

        Так как он не знал о существовании указанного выше наследственного имущества, принадлежащего умершей ФИО2, считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

        Заинтересованное лицо - нотариус Серафимовичского района Волгоградской области, Щелконогова А.А. в судебное заседание не прибыла, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося нотариуса, что не противоречит законодательству.

        Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 суду пояснили, что ФИО1 является родным сыном умершей ФИО2, а так же то, что документы, подтверждающие существование наследственного имущества были обнаружены ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования Филатова Евгения Горгиевича обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение и прекращения личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

         В силу ст.1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок, признав причину пропуска срока уважительной.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Серафимовичским отделом ЗАГС <адрес>. (л.д.6)

         После смерти ФИО2, открылось наследство в виде вкладов в филиале № Серафимовичского отделения Сберегательного акционерного Банка Российской Федерации, счет №, что подтверждается Сберегательной книжкой серии АД № 4511324 (л.д.10), а так же акций в Волгоградском ОАО «Электросвязь» в количестве 100 штук, что подтверждается выпиской из реестра акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «ВФК-РЕЕСТР» <адрес> (л.д.11).

          С учетом имеющихся доказательств, суд находит причину пропуска срока принятия наследства уважительной и считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.264 ч.2 ГПК РФ, 1155 ГК РФ суд

     РЕШИЛ:

                                        

         Восстановить Филатову Евгению Георгиевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд.

Председательствующий судья            подпись               Блюдёнов Ю.И.

решение изготовлено в совещательной комнатес помощью компьютера.

         Копия верна      судья                                                                        Блюдёнов Ю.И.