Р Е Ш Е Н И Е

Дело №2-267/11

        Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием прокурора Серафимовичского района Добраднева А.В., заявителя Земсковой Виктории Алексеевны, представителя заинтересованного лица УПФР в Серафимовичском районе по доверенности Чебаковой М.В.,

при секретаре Гуринович М.И.

      рассмотрев 11 апреля 2011 года в открытом судебном заседание в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по заявлению Земсковой Виктории Алексеевны, заинтересованные лица ГУ ЦСЗН по Серафимовичскому району Волгоградской области и Управление Пенсионного фонда в Серафимовичском районе Волгоградской области «О признании гражданина безвестно отсутствующим»

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Земскова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что она состояла в браке с ФИО3 и от брака имеет двух детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут и ФИО3 после расторжения брака убыл в неизвестном направлении. ФИО3 объявлен в розыск, но поиски результатов не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии на детей по потере кормильца и оформления детского пособия по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель Земскова В.А. заявленные требования поддержала и суду пояснила, что последний раз видела ФИО1 в августе 2008 года в суде и он высказывал намерение уехать к матери в <адрес>. Она узнала, что он снялся с регистрационного учета в ОВД и в военкомате. В ноябре 2008 года в администрацию Зимняцкого сельского поселения от него поступало заявление с просьбой выслать справку по месту жительства его матери о том, что он не судим. С родителями ФИО1 она не общается, но в разговоре по телефону его мать сказала, что не знает где находится ФИО1. Установление факта ей необходимо для оформления пенсии на детей по потере кормильца и оформления детского пособия по потере кормильца.

Представитель заинтересованного лица ГУ «ЦСЗН по Серафимовичскому району» в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований не возражает, но пояснил, что детское пособие по потере кормильца, как вида пособия гражданам, имеющим детей не существует в соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Земскова В.А. является получателем ежемесячного пособия в повышенном размере на детей по категории «дети до 16(18) лет, родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов» согласно Постановления Главы Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, так как отец детей разыскивается ОВД в связи с его уклонением от уплаты алиментов.

Представитель УПФР в Серафимовичском районе по доверенности Чебакова М.В. в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Прокурор Серафимовичского района Добрыднев А.В. в судебном заседании в удовлетворении требований возражает, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как ФИО3 является должником по алиментам и возможно скрывается от их взыскания.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление, не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что заявитель Земскова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3. От брака имеет двух детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> брак расторгнут ( свидетельство о расторжении брака I-РК №, выданное Серафимовичским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Заявитель Земскова В.А. мотивирует свои требования тем, что после расторжения брака ФИО3 убыл в неизвестном направлении в связи с чем она подала заявление о розыске мужа, но поиски результата не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии на детей по потере кормильца и оформления пособия по потере кормильца.

     Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

       Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом также установлено, что после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\3 части со всех видов заработка и(или) иного дохода.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 алиментов.

В связи с уклонением ФИО3 от уплаты алиментов по заявлению ФИО5 в рамках исполнительного производства в соответствии со ст.ст. 6,14,65 ФЗ «Об исполнительном производстве» по заявлению ФИО5 был объявлен розыск должника ФИО3 ( постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ) и производство розыска поручено ОВД по <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес> заведено розыскное дело № в отношение ФИО3, как уклоняющегося от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлен в федеральный розыск.

Согласно материалов розыскного дела предпринимались все меры для установления местонахождения ФИО3, в том числе по последнему известному месту жительства в <адрес> и по месту жительства его матери в <адрес>, но по настоящее время местонахождение ФИО3 не установлено.

На момент взыскания алиментов ФИО3 был зарегистрирован по адресу х. <адрес>.

Согласно справки отделения УФМС по <адрес> в <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и убыл в <адрес> реп. Казахстан, что также подтверждается справкой Администрации Зимняцкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

        При таких данных, суд приходит к обоснованному выводу о том, что основания в соответствии со ст. 42 ГК РФ для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, поскольку судом установлено существование обстоятельств, дающих основание полагать, что ФИО3 может умышленно скрываться, поскольку находится в розыске как уклоняющийся от уплаты алиментов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

       В удовлетворении заявления Земсковой Виктории Алексеевны о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Казахстан безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Серафимовичский районный суд.

     Судья          подпись                   Разуваев А.В.