З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-539/2011 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Разуваев А.В. с участием представителя УПФР в <адрес> по доверенности ФИО5, при секретаре ФИО4 рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску УПФ РФ в <адрес> к ФИО2 Об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что УПФР в <адрес> на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов было направлено постановление о взыскании задолженности по страховым взносам с ФИО2 Однако до настоящего времени постановления не исполнены. Просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца УПФ в <адрес> по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, не возражает на рассмотрение дела в заочном производстве. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временного ограничен в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств. В соответствии с п.1 ст. 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель уплачивает суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Судом установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем ( выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №) имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Начальником УПФР в <адрес> принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 12 393, 84 рублей. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Управлением на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов было направлено постановление. <адрес> отдела УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношение должника ФИО2 Однако до настоящего времени постановление не исполнено. Согласно п. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Таким образом заявленные исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Установить для ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по страховым взносам в сумме 12393 рубля 84 копейки в УПФ РФ в <адрес>. Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Серафимовичский районный суд. Судья подпись Разуваев А.В.