РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-548/11 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н. при секретаре ФИО3 с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 «О взыскании суммы займа и процентов» УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик неоднократно занимала в долг у истицы деньги. Так ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё в долг 50000 рублей сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 9% ежемесячно, о чем ответчиком была написана расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё в долг 15000 рублей с выплатой 9% ежемесячно, о чем ответчиком была написана расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё в долг 50000 рублей с выплатой 9% ежемесячно, о чем ответчиком была написана расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё в долг 18000 рублей с выплатой 9% ежемесячно, о чем ответчиком была написана расписка. Всего ответчик заняла в долг у истца 133000 рублей. Обязательства по договору займа ответчик перед истцом выполнила частично, выплатив проценты по договору займа в размере 46921 рубль. Задолженность ответчика по выплате долга перед истцом составляет на ДД.ММ.ГГГГ: 357816 рублей (133000 рублей задолженность по возврату суммы займа + 224816 задолженность по процентам). На требования истца о возврате суммы долга ответчик не реагирует. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнила. Суду показала, что до судебного заседания они с ответчиком ФИО1 сверили документы по уплате процентов, и на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком фактически уплачено процентов по займу не 46921 рубль, а 67106 рублей. Исковые требования к ответчику ФИО1 подлежат уменьшению на 20185 рублей, и составляют 337631 рубль. Уточненные исковые требования в размере 337631 рубль истец ФИО2 поддерживает. Ответчик ФИО1 в 2009г. взяла у неё в долг 133000 рублей по<адрес>% ежемесячно. Сначала уплачивала проценты, затем выплачивать проценты перестала, сумму займа не возвращает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признает. Суду показала, что в настоящий момент у неё нет денежных средств на уплату задолженности перед истцом. Как появятся деньги, она будет погашать задолженность. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно, ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно, ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что между истцом ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по которому ответчик ФИО1 взяла в долг у истца ФИО2 денежные средства в общей сумме 133000 рублей с уплатой 9% ежемесячно, что подтверждается распиской, подлинник которой представлен истцом ФИО2 в судебном заседании (л.д.3). Ответчик ФИО1 свои обязательства в полном объеме по выплате процентов и суммы долга не выполняет, в связи с чем у истца возникает право потребовать с ответчика возврата всей суммы долга и уплаты процентов. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ФИО2 задолженность по займу и проценты за пользование займом. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом. Признание иска ФИО2 ответчиком ФИО1 принято судом. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с представленным истцом в иске расчетом, по состоянию на день принятия решения судом с учетом уточнений в судебном заседании, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ФИО2 составляет: 133000 рублей (задолженность по займу) + 271737 рублей (процентные выплаты по займу на ДД.ММ.ГГГГ) - 67106 рублей (выплаченные ответчиком проценты по займу) = 337631 рублей. С данным расчетом задолженности соглашается суд, и считает его правильным и обоснованным. Ответчик ФИО1 данный размер задолженности не оспаривает, других данных о размере задолженности суду не предоставлено. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 337631 рублей. Учитывая, что уплата госпошлины истцу было отсрочена до рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст.98-103 ГПК РФ, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 6576,31 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО1 «О взыскании суммы займа и процентов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 133000 рублей и проценты в размере 204631 рублей, а всего в размере 337631 рублей. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 6576,31 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья подпись Иванов Н.Н. Копия верна судья Иванов Н.Н.