решение о признании права собственности на склад



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 2-571/11

            

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием истца ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к колхозу «Царицынский» О признании права собственности

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился с вышеуказанным требованием в суд, мотивируя его тем, что он заключил договор купли-продажи здания зернофуражного склада 1977 года постройки с колхозом «Царицынский». Указанная сделка была совершена в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, и предусматривала цену этого имущества, которая была оплачена. Просит признать право собственности на указанные здания.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в заочном производстве.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 заключил с ответчиком колхозом « Царицынский» <адрес> договор купли-продажи, по условиям которого колхоз « Царицынский» <адрес> передал ему в собственность здание зернофуражного склада 1977 года постройки, расположенное в х. <адрес>, общей площадью 992,6,0 кв.м., инвентарный номер 18:250:002:000779240. За указанные здания в соответствии с договором истец уплатил в кассу колхоза « Царицынский» <адрес> 100 000 ( сто тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей.

Приобретенное здание ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи было передано истцу.

Указанная сделка была совершена в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, и предусматривал цену этого имущества.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ «По договору купли-продажи одна из сторон «Продавец» обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне «Покупателю», а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

Согласно ст.456 ГК РФ «Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи».

Все условия, предусмотренные данной нормой закона, а также условиями договора истцом ФИО2 как стороной в договоре, полностью выполнены.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Таким образом между истцом и колхозом «Царицынский» была заключена двусторонняя сделка купли-продажи зданий.

На основании ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности и, согласно статьи 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Судом установлено, что ФИО2 приобрел здание зернофуражного склада в соответствии с нормами законодательства и имеет на него право собственности, так как приобретенное им имущество относится к категории имущества, которое может принадлежать гражданам.

Следовательно исковые требования истца являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

                                                  Р Е Ш И Л :

     Признать за ФИО2 право собственности на здание зернофуражного склада 1977 года постройки общей площадью 992,6 кв.м., инвентарный номер 18:250:002:000779240 (согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расположенное в х. <адрес>.

      Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Серафимовичский районный суд.                                                                                                                       

                              

                                Судья         подпись                 Разуваев А.В.