ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-612/2011 Серафимовичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Блюдёнова Ю.И., с участием представителя УПФР в <адрес> по доверенности ЧебаковойМ.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску УПФ РФ в <адрес> к ФИО9 ФИО2«Об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации» УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что УПФР в <адрес> на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов было направлено постановление о взыскании задолженности по страховым взносам с Аксёновой Н.В.. Однако до настоящего времени постановление не исполнено. Просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца УПФ в <адрес> по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, не возражает на рассмотрении дела в заочном производстве. Ответчик Аксёнова Н.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временного ограничен в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств. В соответствии с п.1 ст. 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель уплачивает суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Судом установлено, что Аксёнова Н.В. является индивидуальным предпринимателем (выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №) имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Начальником УПФР в <адрес> принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Аксёновой Н.В.недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 12368,23рублей. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Управлением на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов было направлено постановление. <адрес> отдела УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Аксёновой Н.В.. Однако до настоящего времени постановление не исполнено. Согласно п. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Таким образом заявленные исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Установить для Аксёновой ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по страховым взносам в сумме 12368 рублей23 копейки в УПФ РФ в <адрес>. Взыскать с ФИО8 доход государства госпошлину в сумме 200 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Серафимовичский районный суд. Судья Блюдёнов Ю.И. Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера