РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-434/11

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Гуринович М.И.

с участием истца ФИО1

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения <адрес> «О признании права собственности на здание»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ему на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, был сдан в аренду на 49 лет земельный участок общей площадью 648 кв.м., расположенный в <адрес>. На данном земельном участке им были построены здание по переработке сельскохозяйственной продукции и гараж. В настоящее время он решил зарегистрировать за собой право собственности, но так как строения построены им без оформления соответствующей документации, необходимо признать за ним право собственности решением суда. Возведенные им строения не нарушают градостроительные нормы и не затрагивают интересы других лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес>, в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно, ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом другими правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что земельный участок был передан истцу по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на 49 лет.

На данном земельном участке истцом сооружены объекты недвижимости для переработки сельскохозяйственной продукции. Возведенные истцом строения не нарушают градостроительные нормы и не затрагивают интересы других лиц.

Иного судом не установлено.

Согласно, технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь здания по переработке сельскохозяйственной продукции, составляет 729,5 кв.м., инвентарный номер №.

Согласно, технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаража, составляет 450,2 кв.м., инвентарный номер №.

Ответчик администрация городского поселения <адрес> исковые требования истца ФИО1 признает.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО1 и признать за ним право собственности на здание по переработке сельскохозяйственной продукции и гараж, расположенные в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-196,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на здание по переработке сельскохозяйственной продукции, общей площадью 729,5 кв.м., инвентарный номер №, расположенного в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на здание гаража, общей площадью 450,2 кв.м., инвентарный номер №, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья                   подпись                  Иванов Н.Н.

Копия верна судья                                Иванов Н.Н.