РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-402/11 <адрес> Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Голованова С.В. при секретаре: Новиковой И.А. с участием прокурора ФИО5, представителя ФИО2 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора ФИО2 <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 муниципального района, ФИО3 <адрес> «О внеочередном обеспечении жилой площадью» УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокурором была проведена проверка соблюдения ФИО2 муниципального района жилищных прав ФИО1. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 является лицом из числа детей-сирот и детей,оставшихся без попечения родителей, чьи права на внеочередное предоставление жилой площади были нарушены ФИО2 муниципального района. До настоящего времени жилое помещение ФИО1 не предоставлено. Прокурор обратился с заявлением в защиту прав ФИО1 просит суд обязать ФИО2 муниципального района вне очереди предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение, площадью не ниже установленных социальных норм по месту жительства в <адрес>. В судебном заседании прокурор ФИО5 исковые требования поддерживает. Суду показал, что истец ФИО1 имеет право на обеспечение жильем вне очереди. Жилье должна предоставить ФИО2 муниципального района. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие исковые требования, предъявленные прокурором, поддерживает. Представитель ФИО2 муниципального района по доверенности ФИО6 исковые требования не признает. Суду показала, что у ФИО2 муниципального района не имеется достаточно денежных средств на приобретение жилья ФИО1 Денежные средства из бюджета <адрес> на эти цели в 2011г. поступили и израсходованы в полном объеме на приобретение 4-х квартир детям -сиротам во исполнение решений ФИО2 районного суда. ФИО2 муниципального района сможет приобрести жилье истцу только после получения денежных средств на эти цели из бюджета <адрес>. Без получения денег решение суда будет неисполнимым. Суд, выслушав прокурора, представителя ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно, п.2 ч.2 ст.57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах России или по возвращении их из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Согласно, п.1 ст.8 Закона РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ, дети сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончании пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Согласно, ч.1, 2 ст. <адрес> «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, орган местного самоуправления муниципальных районов и городских округов <адрес>, наделяются государственными полномочиями по предоставлению мер социальной поддержки детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Государственные полномочия по предоставлению мер социальной поддержки детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам, из числа детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей, включают в себя обеспечение жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно, ч.1, 2 ст.<адрес> «О мерах социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся и обучающихся в государственных и муниципальных учреждениях <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ 1147-ОД, финансовое обеспечение мер социальной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицам, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является расходным обязательством <адрес>. Средства исполнения расходных обязательств по обеспечению дополнительных гарантий прав на жилое помещение и образование детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицам, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, учитываются в областном фонде компенсаций и передаются из областного бюджета муниципальным районам и городским округам в форме субвенций. Предоставление субвенций производится в пределах средств, предусмотренных на эти цели в законе <адрес> об областном бюджете. Согласно, ч.2 ст.<адрес> «О мерах социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся и обучающихся в государственных и муниципальных учреждениях <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ 1147-ОД, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющие собственного закрепленного за ними жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, обеспечиваются органами местного самоуправления по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленной нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. Судом установлено, что истец ФИО1 зарегистрированная в <адрес>, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем имеет право на внеочередное обеспечение жилой площадью. До настоящего времени истец ФИО1 жильем не обеспечена. Данные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются сведениями о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей, лицах из их числа, на территории ФИО2 муниципального района на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными главой ФИО2 муниципального района, где ФИО1 указана под номером 1 (л.д.5). Судом также установлено, что обязанность по обеспечению жильем вне очереди лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с действующим законодательством, на территории ФИО2 <адрес>, возложена на ФИО2 муниципального района. Данная обязанность ФИО2 муниципального района в отношении истца не исполнена. В связи с чем суд считает необходимым исковые требования, заявленные прокурором ФИО2 <адрес> в интересах детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по данному делу к ФИО2 муниципального района, удовлетворить. Доводы ФИО2 муниципального района о том, что у них не имеется соответствующих финансовых средств, для обеспечения жильем истца, признаны несостоятельными и отвергаются судом. Доводы прокурора о том, что необходимые денежные средства на приобретение жилья лицам из числа детей-сирот, предусмотрены для ФИО2 <адрес> в бюджете <адрес> на 2011г., не оспариваются представителем ФИО2 муниципального района. Всего объема мер, необходимых в соответствии с действующим законодательством, для получения из областного бюджета денежных средств, предусмотренных в областном бюджете для ФИО2 <адрес> в 2011г. на приобретение жилья лицам из числа детей-сирот, ФИО2 муниципального района, предпринято не было. Получение необходимых денежных средств из областного бюджета на приобретение жилья лицам из числа детей-сирот, ФИО2 муниципального района в период исполнения решения суда, не нарушает действующее законодательство. Наоборот, обеспечение жильем лиц, из числа детей-сирот, только после получения соответствующих денежных средств органом местного самоуправления от субъекта РФ, действующим законодательством, в том числе ЖК РФ, не предусмотрено. В рамках данного гражданского дела рассматриваются не требования о взыскании денежных средств с ФИО3 <адрес>, а требования прокурора обязать ФИО2 муниципального района вне очереди предоставить истцу благоустроенное жилое помещение. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 муниципального района подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу. ФИО2 муниципального района является бюджетной организацией, в связи с чем суд считает возможным снизить размер государственной пошлины,подлежащей взысканию до 100 рублей. В виду недостаточного финансирования из <адрес> бюджета средств на приобретение жилья для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО2 об отсрочке исполнения решения суда, до декабря месяца 2011 года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Обязать ФИО2 муниципального района, вне очереди предоставить ФИО1 жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к соответствующему населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим нормам по месту ее жительства в <адрес>. Отсрочить исполнение решения суда до декабря месяца 2011года. Взыскать с ФИО2 муниципального района <адрес> госпошлину в доход государства в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Голованов С.В.