определение о прекращении дела



                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-483/11

       Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Разуваева А.В.,

с участием представителя заявителя Администрации городского поселения г. Серафимовича ФИО2, при секретаре ФИО1

      рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения <адрес>, заинтересованные лица <адрес> и Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес> отдел по <адрес> о продлении срока исполнительного производства

                                             

                                           У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского поселения <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что решением Серафимовичского районного суда <адрес> она была обязана провести ремонт дорожного асфальтированного покрытия. У администрации городского поселения <адрес> в настоящее время не имеется финансовых средств для исполнения решения суда в установленный срок. Просит продлить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации городского поселения <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

<адрес> в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> отдел по <адрес> в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав представителя заявителя ФИО2, исследовав материалы дела считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Серафимовичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора к Администрации городского поселения <адрес> «О признании незаконным бездействие администрации городского поселения <адрес>», администрация городского поселения <адрес> была обязана : провести ремонт дорожного асфальтированного покрытия у подъезда к МОУ СОШ по <адрес>, установить дорожный знак «Дети» на подъезде к школе на <адрес> со стороны пе<адрес>; провести ремонт дорожного асфальтированного покрытия у подъезда к МОУ СОШ со стороны <адрес> и со стороны <адрес>; установить дорожные знаки «Ограничение максимальной скорости» у подъезда к школе со стороны <адрес>, «Дети» и «Ограничение максимальной скорости» на <адрес> на подъезде к школе со стороны <адрес>, нанести дорожную разметку «нерегулируемый пешеходный переход к школе со стороны <адрес>; - провести ремонт дорожного асфальтированного покрытия у центрального входа на территорию Серафимовичского техникума сельского хозяйства, которое находится в неудовлетворительном состоянии со стороны пе<адрес>; провести ремонт искусственной неровности, которая располагается у подъезда к техникуму со стороны <адрес> ; - установить дорожные знаки «Дети» и «Ограничение максимальной скорости» со стороны пе<адрес> и Кирпичный ; - нанести дорожную разметку «нерегулируемый пешеходный переход» через проезжую часть перед центральным входом в техникум механизации сельского хозяйства.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Серафимовичским отделом ССП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и установлен срок исполнения решения суда установлен до ДД.ММ.ГГГГ

        Как установлено судом бюджет администрации городского поселения <адрес> является высокодотационным. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пополнение уставного капитала ООО «СКС» администрацией городского поселения <адрес> было выделено 4765000 рублей. Данное действие было необходимым в связи с недопущением социального взрыва в городском поселении <адрес>, а именно для обеспечения бесперебойного водо - и теплоснабжения населения, проживающего на территории городского поселения. В связи с этим у администрации городского поселения <адрес> на настоящий момент не имеется финансовых средств для исполнения решения суда в установленный срок. Однако Администрацией городского поселения <адрес> размещено извещение о проведении запроса котировок на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия <адрес> в 3 квартале и дата заключения муниципального контракта на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия по <адрес> намечена на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст.20 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установленный судебным приставом - исполнителем срок может быть продлен им по заявлению лица, участвующего в исполнительном производстве. Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда.

Исходя из обстоятельств дела суд находит возможным удовлетворить заявленные требования о продлении срока исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 434 ГПК РФ суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Отсрочить исполнение решения Серафимовичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения <адрес> «О признании незаконным бездействия администрации городского поселения <адрес>» по исполнительному производству до ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть в 10-дневный срок подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд.

                        

                        Судья                             Разуваев А.В.