О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-181/12

       Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

     с участием старшего судебного пристава-исполнителя Серафимовичского РО УФССП ФИО2,

при секретаре Гуринович М.И.

     рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании заявление Серафимовичского РО УФССП по <адрес>, взыскатель УПФР в <адрес>, должник ФИО1 Об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ

                                                   У С Т А Н О В И Л:

       Судебный пристав-исполнитель ФИО4 обратилась     в суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Серафимовичского РО УФССП находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в размере 3544,16 рублей на основании постановления УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник уклоняется от исполнения обязанности по уплате штрафа. На основании п.4 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить должнику ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании старший судебный пристав Серафимовичского РО УФССП ФИО5 обратился с заявлением об отказе от своих требований, так как должник оплатил штраф. Статья 221 ГПК РФ разъяснена.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому отказ от заявления судом принимается.       

     Согласно ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Серафимовичского РО УФССП Об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.

       Разъяснить ст. судебному приставу Серафимовичского РО ССП ФИО5 требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                                           Судья                         Разуваев А.В.