РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-198/12 <адрес> в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н. при секретаре: Ковалевой Ю.Н. с участием представителя заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению администрации городского поселения <адрес>, заинтересованное лицо Серафимовичский городской Совет «О признании недействующим нормативного правового акта Серафимовичского городского Совета» УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ Серафимовичским городским Советом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении ДД.ММ.ГГГГ местного референдума по вопросу изменения статуса городского поселения <адрес> на станицу Усть-Медведицкая. Данное решение было опубликовано в газете «Усть-Медведицкая газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (13039). ДД.ММ.ГГГГ Серафимовичским городским Советом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Серафимовичского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №». Данное решение было опубликовано в газете «Усть-Медведицкая газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (13040). Администрацией городского поселения <адрес> выявлено нарушение при принятии решения Серафимовичского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № - за данное решение проголосовало не более 50% от избранного состава депутатов. Представитель заявителя глава городского поселения <адрес> ФИО2, требования заявителя поддерживает, дополнений к заявленным требованиям не имеет. Представитель заинтересованного лица, исполняющий обязанности председателя Серафимовичского городского Совета ФИО3, требования заявителя считает подлежащими удовлетворению, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает заявление администрации городского поселения <адрес> подлежащим удовлетворению. Согласно, ч.1 ст.251 ГПК РФ, гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Серафимовичским городским Советом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении ДД.ММ.ГГГГ местного референдума по вопросу изменения статуса городского поселения <адрес> на станицу Усть-Медведицкая (л.д.9). Решение Серафимовичского городского Совета № было опубликовано в газете «Усть-Медведицкая газета» ДД.ММ.ГГГГ №(13039) (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ на заседании Серафимовичского городского Совета было принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Серафимовичского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №», в котором пункт 1 изложен в следующей редакции: «1. Назначить местный референдум муниципального образования городское поселение <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ». Решение дополнено пунктом 2 следующего содержания: «2. Вынести на голосование на местном референдуме муниципального образования городское поселение <адрес> следующий вопрос: «Считаете ли Вы необходимым изменить название муниципального образования «городское поселение <адрес>» на «городское поселение станица Усть-Медведицкая»?» (л.д.10). Решение Серафимовичского городского Совета было опубликовано в газете «Усть-Медведицкая газета» ДД.ММ.ГГГГ №(13040) (л.д.16). В настоящее время администрацией городского поселения <адрес> выявлено нарушение при принятии Решения Серафимовичского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст.23 Устава городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> решения принимаются, если за них проголосовало более 50 процентов от избранного состава Серафимовичского городского Совета, в нарушение данного требования на заседании Серафимовичского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ из 10 выбранных депутатов присутствовали 7 депутатов. За проведение референдума проголосовали 5 депутатов, из числа присутствующих, против - 2 депутата. Данное обстоятельство подтверждается протоколом заседания Серафимовичского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-12). При таких обстоятельствах, решения Серафимовичского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ противоречат ст.23 Устава городского поселения <адрес>, и являются недействующими со дня их принятия. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Заявление администрации городского поселения <адрес>, заинтересованное лицо Серафимовичский городской Совет «О признании недействующим нормативного правового акта Серафимовичского городского Совета», удовлетворить. Признать решения Серафимовичского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении местного референдума» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Серафимовичского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №», опубликованные в газете «Усть-Медведицкая газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (13039) и от ДД.ММ.ГГГГ № (13040), недействующими и не порождающими правовых последствий со дня их принятия. Решение суда после вступления его в законную силу опубликовать в газете Усть-Медведицкая газета». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение пяти дней со дня принятия решения. Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н. Копия верна судья Иванов Н.Н.Серафимовичский районный суд <адрес>