РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-79/12 в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н. при секретаре Ковалевой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третье лицо нотариус <адрес> «О включении в наследственную массу земельной доли» У С Т А Н О В И Л: Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После её смерти ФИО4 является наследником по закону. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде: - 142/2073 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2073000 кв.м. с кадастровым номером 34:27:020005:361, расположенный на территории Усть-Хоперского сельского поселения <адрес>, примерно в 11,3 км на юг от ст.Усть-Хоперской; - 42/613 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1226000 кв.м. с кадастровым номером 34:27:020005:362, расположенный на территории Усть-Хоперского сельского поселения <адрес>, примерно в 10 км на юг от ст.Усть-Хоперской; - 15/219 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 175200 кв.м. с кадастровым номером 34:27:020005:363, расположенный на территории Усть-Хоперского сельского поселения <адрес>, примерно в 3,8 км на северо-восток от х.Зимовной. ФИО3 при жизни выразила волю на выделение земельного участка в счёт принадлежащих ей земельных долей. Свидетельства на право собственности на данные земельные доли были выданы ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 Представитель истца по доверенности ФИО1 просит включить данные земельные участки в состав наследственной массы умершей ФИО3 Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебное заседание не прибыла, согласно заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика МИ ФНС № по <адрес>, в судебное заседание не прибыл, согласно заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Третье лицо нотариус <адрес>, ФИО6 в судебное заседание не прибыла, согласно заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Судом установлено, что ФИО3 при жизни выразила свою волю на выделение земельного участка, и не отозвала свое заявление о государственной регистрации, что подтверждается тем, что было зарегистрировано её право собственности на 142/2073 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2073000 кв.м. с кадастровым номером 34:27:020005:361, расположенный на территории Усть-Хоперского сельского поселения <адрес>, примерно в 11,3 км на юг от ст.Усть-Хоперской; право собственности на 42/613 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1226000 кв.м. с кадастровым номером 34:27:020005:362, расположенный на территории Усть-Хоперского сельского поселения <адрес>, примерно в 10 км на юг от ст.Усть-Хоперской; право собственности на 15/219 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 175200 кв.м. с кадастровым номером 34:27:020005:363, расположенный на территории Усть-Хоперского сельского поселения <адрес>, примерно в 3,8 км на северо-восток от х.Зимовной. Данные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, право собственности на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка у ФИО3 возникло при её жизни. Но, в связи со смертью, ФИО3 была лишена возможности при жизни получить документы на право собственности на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности земельных участков. Согласно, свидетельства о смерти П - РК №, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности земельных участков на её имя были выданы после её смерти. Таким образом, правоустанавливающие документы на право собственности на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки ФИО3 не были ею получены до дня её смерти по независящим от неё причинам. Ввиду изложенного суд считает необходимым включить вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности земельных участков в состав наследственной массы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Включить в состав наследственной массы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 142/2073 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2073000 кв.м. с кадастровым номером 34:27:020005:361, расположенный на территории Усть-Хоперского сельского поселения <адрес>, примерно в 11,3 км на юг от ст.Усть-Хоперской; 42/613 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1226000 кв.м. с кадастровым номером 34:27:020005:362, расположенный на территории Усть-Хоперского сельского поселения <адрес>, примерно в 10 км на юг от ст.Усть-Хоперской; 15/219 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 175200 кв.м. с кадастровым номером 34:27:020005:363, расположенный на территории Усть-Хоперского сельского поселения <адрес>, примерно в 3,8 км на северо-восток от х.Зимовной. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом. Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н. Копия верна судья Иванов Н.Н.Серафимовичский районный суд Волгоградской области