З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-10/12 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Разуваева А.В. с участием истца Пудинова А.Ю., при секретаре Гуринович М.И. рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 О взыскании суммы долга, возмещении причиненных неисполнением обязательства убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за все время неисполнения обязательства У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивировав его тем, что между ним и ФИО3 было заключено Соглашение на оказание правовой помощи, согласно которого ФИО3 при достижении положительного результата обязуется выплатить ФИО2 в течение 3-х дней с момента исполнения поручения сумму в размере 20 % от удовлетворенной суммы иска. До настоящего времени ФИО3 не выплатила оговорённую ими плату. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга в размере 128 813 рублей 25 копеек, денежную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за все время неисполнения обязательства по ДД.ММ.ГГГГ ( день подачи искового заявления в суд), в размере 4 109 рублей 14 копеек, в возмещение причиненных не исполнением обязательств убытков, денежную сумму в размере 1 000 рублей уплаченные в качестве государственной пошлины, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической их уплаты В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, не возражает на рассмотрении дела в заочном производстве и суду пояснил, что он выполнил условия заключенного с ФИО3 соглашения по оказанию юридической помощи, в результате чего судом было вынесено решение о частичном удовлетворении ее иска. На основании решения был выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ был передан в службу судебных приставов для взыскания задолженности. Ответчица от выплаты причитающихся ему процентов по условиям договора отказывается и предпринимает действия по уводу в свою пользу присужденной ей суммы. Просит удовлетворить заявленные исковые требования и обратить к немедленному исполнению решение суда. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2(«Адвокат») и ответчиком ФИО3 («Доверитель») было заключено Соглашение на оказание правовой помощи №. В соответствии с п.3 указанного Соглашения, стоимость правовой помощи определяется сторонами. Сторонами было достигнуто соглашение, согласно условий которого, стоимость услуг адвоката по оказываемой правовой помощи составляет 5000 рублей, которые "Доверитель" при подписании Соглашения вносит "Адвокату" наличными (по Квитанции), а оставшуюся сумму в размере 20 % от удовлетворенной суммы иска, согласно п. 8 Соглашения, при достижении положительного результата, "Доверитель" обязуется выплатить "Адвокату" в течение 3-х дней с момента исполнения поручения. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По смыслу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. При рассмотрении настоящего дела не имеется оснований полагать, что при заключении соглашения стороны были не свободны при определении его условий, в которых они были вольны и которые, таким образом, приняли. Свои обязательства перед ответчиком ФИО2 выполнил в полном объеме - положительный результат был достигнут - Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя истца ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 634066 рублей 24 копейки и судебные расходы в сумме 10000 рублей, то есть поручение было выполнено, что подтверждается подписью доверителя в Соглашении. На основании определения суда ФИО3 был выдан Исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО3 не выполнила условия Соглашения по внесении оговорённой сторонами платы - денежные средства истцу ФИО2 в погашение задолженности до настоящего времени не поступили. В соответствии с нормами ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:.. . уплатить деньги и т.п.,.. . а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе". Согласно нормам ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства - недопустим. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца на основании п.8 Соглашения составляет 644,24 :100 х 20% = 128813 рублей 25 копеек. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ данными в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений (п.50). Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора - гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно надень предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 128813,25 :100 х (8, 25%( ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ, с ДД.ММ.ГГГГ) : 300 = 0.0275%) х 116 дней (срок задержки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4109 рублей 14 копеек. Итого задолженность, подлежащая взысканию с ФИО3 Также требование о взыскании с ФИО3 Фёдоровны в пользу ФИО2 денежную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 128 813 рублей 25 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической их уплаты, исходя из учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на день вынесения решения суда обоснованно и подлежат удовлетворению. В судебном заседании истец ФИО2 обратился с заявлением об обращении к немедленному исполнению решение, так как в силу обстоятельств дела исполнение может оказаться невозможным и замедление его исполнения может привести к значительному для него ущербу. В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Судом установлено, что ответчик уклоняется от выплаты истцу процентов согласно соглашения от присуждённой согласно Определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу денежной суммы. Иного ликвидного имущества либо денежных средств, за счёт которых возможно исполнить существующее денежное обязательство у ФИО3 не имеется. В силу указанных выше обстоятельств заявление истца подлежит удовлетворению, так как не обращение к немедленному исполнению решения суда приведёт к значительному для истца ущербу или исполнение решения суда и вовсе сможет оказаться невозможным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО2 понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей, в доход государства государственную пошлину в сумме 2858 рублей 43 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО3 Фёдоровны в пользу ФИО2 сумму долга в размере 128 813 рублей 25 копеек, денежную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за все время неисполнения обязательства в размере 4 109 рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей Взыскать с ФИО3 Фёдоровны в пользу ФИО2 денежную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленную на сумму задолженности в размере 128 813 рублей 25 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической их уплаты, исходя из учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на день вынесения решения суда. Обратить к немедленному исполнению заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 Фёдоровне "О взыскании суммы долга, возмещении причиненных неисполнением обязательства убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за все время неисполнения обязательства". Взыскать с ФИО3 Фёдоровны в доход государства государственную пошлину в сумме 2858 рублей 43 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Разуваев А.В.
Г.Ф. в пользу ФИО2 составляет 128 813, 25 руб. + 4 109, 14 руб. = 132 922 рубля 39 копеек.