РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 -191/2011 г.

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Голованова С.В.

при секретаре Новиковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2011 года в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по заявлению Неймонтас Нины Ивановны, заинтересованные лица: Управление Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области, ГУ ЦСЗН по Серафимовичскому району «Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов».

УСТАНОВИЛ:

Заявительница обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Александровск - Сахалинский, <адрес>. В начале октября 2010 года она переехала на постоянное место жительства в город Серафимович Волгоградской области. При обращении в Управление Пенсионного Фонда РФ в Серафимовичском районе с заявлением о выплате заявительнице пенсии, выяснилось, что в ее пенсионном удостоверении и в удостоверении о награждении медалью «Ветеран труда», в правописании фамилии заявительницы допущена ошибка, а именно - фамилия заявительницы записана не «Неймонтас», как правильно, а «Неймантас». В связи с допущенными ошибками заявительница не имеет возможности получать пенсию и пользоваться льготами, установленными для Ветерана труда.

В судебном заседании заявительница Неймонтас Нина Ивановна поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области, Чебакова М.В., доверенность № 259 от 07.02.2011 года, возражений против удовлетворения требований заявительницы - Неймонтас Нины Ивановны, не имеет.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения «Центр социальной защиты населения по Серафимовичскому району», И.А. Донсков, в судебное заседание не явился, согласно заявления, имеющегося в материалах гражданского дела, № 370 от 18.02.2011 года, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований заявительницы - Неймонтас Нины Ивановны.

Суд, выслушав заявительницу, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление, подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в качестве свидетелей: ФИО2, ФИО3, суду пояснили, что знают заявительницу - ФИО1, фамилия заявительницы - ФИО1.

Судом установлено, что согласно паспорта, 64 02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шахтерским городским отделением милиции <адрес>, фамилия заявительницы - ФИО1.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - пенсионного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> отделом (управления социального обеспечения) <адрес> на имя ФИО4, 1945 года рождения - ФИО1, 1945 года рождения.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - удостоверения о награждении медалью «Ветеран труда», выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <адрес> совета народных депутатов на имя ФИО4 - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья            подпись        Голованов С.В.        

Копия верна                       Голованов С.В.