О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-20\11

     Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием представителя истца Брунилина Александра Фотеевича по доверенности Евдокимовой Людмилы Борисовны,

представителя СПК им.Фрунзе по доверенности Дорошенко Татьяны Юрьевны,

при секретаре Гуринович М.И.

      рассмотрев в открытом судебном заседание в городе Серафимовиче Волгоградской области 01 февраля 2011 года гражданское дело по иску Евдокимовой Людмилы Борисовны в интересах Брунилина Александра Фотеевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Фрунзе О взыскании имущественного пая

                                                            У С Т А Н О В И Л:

        Евдокимова Л.Б. в интересах Брунилина А.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что 11 июня 1973 года на основании Приказа №49 от 11.06.1973 года истец был принят на работу в совхоз «Им.Фрунзе» Серафимовичского района Волгоградской области в качестве плотника. 29 декабря 1992 года совхоз Фрунзе был реорганизован в АОЗТ «Большовское», а с 1 января 2000 года в СПК «Им.Фрунзе». В соответствии с п. 1.2. Устава СПК имени Фрунзе утвержденного общим собранием членов кооператива от 22.12.1999 года Протокол №3 «Кооператив создан путем добровольного объединения граждан на основе членства, для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основан на личном трудовом участии его членов и объединении ими своих имущественных паев и земельных долей». В соответствии с п.3.4 Устава «Член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива». 05 апреля 2004 года истец уволился по собственному желанию, проработав в СПК «Им.Фрунзе» 31 год. В соответствии с Уставом СПК «Им.Фрунзе» п.3.5. «Выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость паевого взноса или должно выдано имущество, соответствующее его паевом) взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях которые предусмотрены действующим законодательством». В соответствии со ст. 18 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации» - «1. Выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива». До настоящего времени принадлежащая истцу доля имущественного пая находится в СПК «Им. Фрунзе» Серафимовичского района Волгоградской области. Доля имущественного пая в денежном выражении составляет 44460 рублей. Однако до настоящего времени имущественный пай истцу так и не выдали. Истец неоднократно обращался о выдачи имущественного пая как устно, так и письменно (уведомление прилагаю), но добровольно выдать ему имущественный пай отказываются. Просит взыскать с СПК «Им.Фрунзе» Серафимовичского района Волгоградской области в пользу Брунилина Александра Фотеевича имущественный пай в сумме 44460 рублей и судебные расходы в сумме 3033 рублей 80 копеек (1533, 80 рублей в счет уплаты государственной пошлины и 1500 рублей оплата гонорара адвокату за составление искового заявления).

        В судебном заседании от представителя СПК им.Фрунзе по доверенности Дорошенко Т.Ю. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции мировому судье, так как цена иска составляет менее 50000 рублей.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: …. дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу ст.23 ГПК РФ не рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исходя из требований ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст.224 -225 ГПК РФ суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

       Передать гражданское дело по иску Евдокимовой Людмилы Борисовны в интересах Брунилина Александра Фотеевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Фрунзе О взыскании имущественного пая

на рассмотрение по подсудности в качестве суда первой инстанции в судебный участок №50 Серафимовичского района Волгоградской области.

       На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд.

                                         Судья              подпись                Разуваев А.В.