Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-434/10
Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Разуваева А.В.
при секретаре Гуринович М.И.
рассмотрев 29 июня 2010 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Вершининой ФИО8 к Администрации <адрес>, третье лицо Нотариус Серафимовичского района Волгоградской области «О включении жилого дома в состав наследственной массы»
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что 08 июня 1994 года умер ее муж ФИО2. Она является наследницей по закону. В наследственное имущество входит квартира №1, расположенная в хуторе <адрес>. Однако правоустанавливающих документов не имеется и она не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Истица Вершинина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает.
Заинтересованное лицо нотариус Серафимовичского района Щелконогова А.А., обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав истицу Вершинину А.А., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 18 июня 1986 года ФИО2, заключил договор купли-продажи квартиры №1 в домовладении расположенном в хуторе <адрес> с исполкомом Серафимовичского городского Совета народных депутатов в лице домоуправляющего ФИО5. Условия договора по оплате за квартиру ФИО2 были соблюдены полностью.
Указанный договор был удостоверен <адрес> <адрес> и зарегистрирован в реестре за №.Сведения о доме и владельце 18 июня 1986 года были занесены в похозяйственную книгу Администрации <адрес> <адрес>, нехозяйственная книга №9 за 1986-1990 г.г., лицевой счет №.
Таким образом у Вершинина А.Л. возникло право собственности на указанную квартиру.
Также на основании Постановления Администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га, категории земель - земли населенных пунктов.
ФИО11 при жизни выразил свою волю на приобретение в собственность квартиры, что подтверждается договором купли - продажи от 18 июня 1986 года, которой он владел и пользовался, но по не зависящим от него причинам, в связи со смертью, он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности на квартиру №1 расположенную в <адрес>, в которой по закону ему не могло быть отказано.
ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица Вершинина А.А. является наследницей по закону на имущество умершего.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах суд ввиду изложенного находит исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить <адрес> общей площадью 54,9 кв.м., жилой 40,5 кв.м (согласно технического паспорта по состоянию па 15 апреля 2010 года) с инвентарным номером № с кадастровым номером №, расположенную в <адрес> <адрес> в состав наследственной массы ФИО13, умершего 08 июня 1994 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в 10-дневный срок.
Судья подпись Разуваев А.В.