постановление 19.5



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дело № 12-17/11                                                                                  г.Серафимович

     Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Иванов Н.Н.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Серафимович Волгоградской области жалобу ФИО3 по ФИО5, ФИО4 на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Усть-Медведицкое» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено по ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и <адрес>х обратился с вышеуказанной жалобой в суд, в которой он просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель МУП «Усть-Медведицкое» ФИО2 суду показала, что МУП «Усть-Медведицкое» не имеет в собственности и не арендует полигон твердых бытовых отходов в <адрес>, по которому ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и <адрес>х вынесено предписание, в связи с чем не может быть привлечен к ответственности за невыполнение предписания по устранению недостатков, касающихся полигона твердых бытовых отходов в <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, постановленного в соответствии с действующим законодательством.

Мировой судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Усть-Медведицкое» ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и <адрес>х был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений в отношении эксплуатации полигона твердых бытовых отходов. МУП «Усть-Медведицкое» не является собственником или пользователем полигона по договору аренды. В соответствии со ст.ст. 14,15 Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления», организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения, а организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов - к вопросам местного значения муниципального района. Следовательно, невыполнение МУП «Усть-Медведицкое» предписания по устранению нарушений в отношении полигона твердых бытовых отходов, вынесенное ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и <адрес>х, не является основанием для привлечения МУП «Усть-Медведицкое» к административной ответственности. Данный вывод мирового судьи о том, что МУП «Усть-Медведицкое» не обеспечивает деятельность полигона твердых бытовых отходов в <адрес>, подтверждается материалами дела (л.д.7-9).

Доказательств, опровергающих доводы МУП «Усть-Медведицкое», суду не представлено.

Ввиду чего, вывод мирового судьи об отсутствии в действиях МУП «Усть-Медведицкое» события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правомерен.

Нарушений требований законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено.

В связи с изложенным, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, и считает необходимым постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и <адрес>х без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Усть-Медведицкое» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым производство по делу было прекращено, оставить без изменения, а жалобу ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и <адрес>х оставить без удовлетворения.

Судья                    подпись                 Иванов Н.Н.

Копия верна судья                                   Иванов Н.Н.