П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-16/10
Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Разуваев А.В. рассмотрев 25 июня 2010 года в г. Серафимовиче Волгоградской области поступивший 16 июня 2010 года административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении МУК <данные изъяты> КДЦ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>. расчетный счет № в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, г. Волгоград. БИК № ИНН № ОГРН №, КПП №.
с участием представителя : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка з\с <адрес>, проживает х. <адрес>
права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило
У С Т А Н О В И Л :
В ходе проверки было выявлено, что МУК <данные изъяты> КДЦ ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. осуществляет эксплуатацию помещения, расположенного по адресу: <адрес> с нарушением требований пожарной безопасности установленные нормами, (ППБ 01-03, НПБ 110-03, ПУЭ В РФ), а именно: 1. Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. НПБ 110-03; 2. не проведена огнезащитная обработка чердака и деревянных конструкций зрительного зала п.9НПБ 110-03. 3. Горючая отделка коридора (панели) п.53 ППБ 01-03. 4.не проведен замер сопротивления изоляции электрической сети п. 57ППБ01-03. 5. Не обозначены знаками пожарной безопасности эвакуационные пути и выходы, а также места расположения противопожарного инвентаря пюпю27,51ППБ 01-03, НПБ160-97 6. светильники не оборудованы платформами, предусмотренными конструкцией П.60 ППБ01-03 :.7. Помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения ( огнетушителями ) в полном объеме. Приложение №3 таблица №1 ППБ 01-03. 8. не определено и не оборудовано место для курения. П. 25 ППБ 01-03.
Проведенный анализ противопожарного состояния помещения МУК <данные изъяты> КДЦ показывает, что допущенные нарушения № 3,6 являются причинами возникновения пожара, в следствии чего образуются факторы пожара (дым, температура), создающих угрозу жизни и здоровью людей. Нарушения №1,4,5 создают условия для распространения пожара на большой площади. Эвакуация, спасение людей, которые могут подвергнуться воздействию опасных факторов из помещений при чрезвычайной ситуации становится затруднительной или не возможной (в зависимости от того в каком месте находятся люди, места возникновения очага пожара и площади его распространения) в результате имеющих место нарушений №1
В судебном заседании представитель МУК <данные изъяты> КДЦ ФИО1 вину признала и показала, что выявленные нарушения стали возможными в виду отсутствия денежных средств. Недостатки будут устранены в течение в ближайшее время.
Вина МУК <данные изъяты> КДЦ подтверждается Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № «По устранению нарушений требований пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями МУК <данные изъяты> КДЦ совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами настоящего Кодекса.
Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде приостановления административной деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МУК <данные изъяты> КДЦ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Разуваев А.В.