<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Серебряно-Прудского районного суда <адрес> Перегудова И.И., с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры Сакиркина Д.А.., подсудимой ФИО1, защитника ФИО3, предоставившего ордер №, при секретаре Колчановой М.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238, ч.1 ст. 238 УК РФ, Установил: ФИО1. обвиняется в совершении хранении в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. В судебном заседании адвокат ФИО3 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, которая раскаивается в содеянном, ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном. Права и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимой разъяснены и понятны. Заслушав мнение участников процесса, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела. В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО1. ранее не судима. Преступление совершено ею впервые. Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести. Раскаивается в содеянном, способствовала раскрытию преступления. Права и последствия прекращения уголовного дела по данному основания подсудимой разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с его деятельным раскаянием. Руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд Постановил: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238, ч.1 ст. 238 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием - прекратить. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд. Судья___________________________