<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Серебряно-Прудского районного суда <адрес> Перегудова И.И., с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры Московкиной С.М.. подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Колчановой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в соврешении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, Установил: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании защитник ФИО1-адвокат ФИО3 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО5, от которого имеется письменное заявление о прекращении уголовного дела. ФИО1 поддержал ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возмещен, принесены извинения, которые приняты ФИО5 Права и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Заслушав мнение участников процесса, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим. Преступление совершено им впервые. Содеянное относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного, раскаивается в содеянном. Судом установлено примирение сторон. Права и последствия прекращения уголовного дела по данному основания подсудимому разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по уголовному делу, возможно, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд Постановил: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»В» ч.2 ст.158 УК РФ( в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)-ПРЕКРАТИТЬ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд. Судья___________________________