<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Серебряно-Прудского районного суда <адрес> Перегудова И.И., с участием государственного обвинителя <адрес> прокуратуры Сакиркина Д.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Колчановой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РОФ. образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Д» ч.2 ст.112 УК РФ, Установил: ФИО1 совершил умышленное при чинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. В судебном заседании защитник ФИО1- адвокат ФИО10 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО4, подсудимый принес извинения потерпевшему, которые приняты потерпевшему. ФИО1 поддержал ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, им принесены извинения, достигнуто соглашение по добровольному возмещению ущерба. Права и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Заслушав мнение участников процесса, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим. Преступление совершено им впервые. Содеянное относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1. не возражает против прекращения уголовного дела, раскаивается в содеянном. Судом установлено примирение сторон. Права и последствия прекращения уголовного дела по данному основания подсудимому разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по уголовному делу, возможно, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд Постановил: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»Д» ч.2 ст.112 УК РФ -прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд. Судья___________________________