<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Серебряно-Прудского районного суда <адрес> Перегудова И.И., с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры Чебыкина В.А.. защитника Бреусовой Ю.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Колчановой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской федерации, работающего, проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ Установил: ФИО1 обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Заслушав мнение участников процесса, полагаю возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого. В силу ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. Как следует из справки Серебряно-Прудского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ вследствие механической асфиксии-утопления в воде, утоплении при купании. Уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти ФИО1 Руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд Постановил: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью ФИО1- прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд. Судья___________________________