ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              п. Серебряные Пруды

Судья Серебряно - Прудского районного суда Московской области

                                                      Соколкин В.П.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Серебряно - Прудского района                        Московкиной С.В.,

подсудимого                                 ФИО3,

адвоката Гончарова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей                                ФИО2

при секретаре                               Калининой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, с целью угона, не обладая правами по управлению и пользованию автомашиной ВАЗ-21099, регистрационный знак №, находившейся на стоянке в 10 метрах напротив второго подъезда <адрес>, принадлежащей ФИО2, зная, что двери автомашины не закрываются, сел в салон автомашины, после чего умышленно, с помощью ключа зажигания завел двигатель вышеуказанной автомашины и уехал с места преступления, тем самым совершил неправомерное завладение (угон) вышеуказанной автомашины ВАЗ - 21099, без цели хищения.

По окончании дознания и судебном заседании ФИО3 добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Все участники процесса поддержали ходатайство подсудимого.

Суд постановил: удовлетворить ходатайство и рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Виновным себя ФИО3 признал полностью и раскаялся в совершенном преступлении.

Квалификация действий ФИО3 по ч.1 ст. 166 УК РФ не вызывает сомнений.

При избрании вида и меры наказания суд исходит из степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание.

Признание своей вины ФИО3, явка с повинной (л.д.6), его чистосердечное раскаяние, удовлетворительная характеристика, являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

ФИО3 ранее не судим.

Суд считает возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого избрать ФИО3 условную меру наказания без возложения дополнительных обязанностей.

Оснований для применения к ФИО3 ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать эту меру наказания ФИО3 условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: отрезок темной дактилопленки с размерами сторон 53*67 мм. оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд.

Председательствующий: